- 1 1. Introduction — Le besoin d’exécuter des .exe sous Ubuntu et le but de cet article
- 2 2. Qu’est‑ce qu’un fichier .exe — Bases des formats exécutables Windows
- 3 3. Pourquoi le .exe ne peut pas s’exécuter nativement sur Ubuntu
- 3.1 3.1 L’« exécution » sous Ubuntu vs l’« exécution » sous Windows sont totalement différentes
- 3.2 3.2 Exemples d’erreurs lors de l’exécution via le terminal
- 3.3 3.3 Le problème fondamental : les API Windows n’existent pas sur Ubuntu
- 3.4 3.4 Différences de systèmes de fichiers et de variables d’environnement
- 3.5 3.5 Dépendances DLL et problèmes de compatibilité
- 3.6 3.6 Les différences d’ensemble d’instructions CPU sont faibles, mais l’architecture compte
- 3.7 3.7 Résumé : la raison pour laquelle Ubuntu ne peut pas exécuter un .exe n’est pas un « problème de capacité », mais une « différence de philosophie de conception »
- 4 4. Trois méthodes pour exécuter un .exe sous Ubuntu
- 5 5. Comment exécuter des .exe avec Wine (édition compatible Ubuntu)
- 5.1 5.1 Qu’est-ce que Wine — « Couche d’interpréteur qui recrée Windows »
- 5.2 5.2 Installation de Wine (compatible Ubuntu 22.04 / 24.04)
- 5.3 5.3 Configuration initiale (premier lancement)
- 5.4 5.4 Exécution réelle de fichiers .exe
- 5.5 5.5 Polices japonaises & mesures contre le texte illisible
- 5.6 5.6 Winetricks (outil d’aide utile)
- 5.7 5.7 Vérification de compatibilité & utilisation d’AppDB
- 5.8 5.8 Erreurs courantes & comment les corriger
- 5.9 5.9 Applications représentatives fonctionnant avec Wine
- 5.10 5.10 Résumé
- 6 6. Utilisation de machines virtuelles, d’émulateurs ou de conteneurs
- 6.1 6.1 Qu’est‑ce qu’une machine virtuelle — « Placer un autre Windows à l’intérieur d’Ubuntu »
- 6.2 6.2 Utiliser VirtualBox pour faire tourner Windows
- 6.3 6.3 Utiliser VMware Workstation Player
- 6.4 6.4 Utilisation de QEMU/KVM (Utilisateurs avancés)
- 6.5 6.5 Utilisation des conteneurs (Alternative légère)
- 6.6 6.6 Comparaison par méthode
- 6.7 6.7 Quelle méthode choisir ?
- 6.8 6.8 Résumé
- 7 7. Utilisation de WSL (Windows Subsystem for Linux)
- 7.1 7.1 Qu’est‑ce que le WSL ? — « Ubuntu sous Windows »
- 7.2 7.2 Installation d’Ubuntu & configuration initiale (WSL 2)
- 7.3 7.3 Exécution de fichiers .exe Windows depuis Ubuntu
- 7.4 7.4 Opération d’Ubuntu depuis le côté Windows
- 7.5 7.5 Limitations dans l’environnement WSL
- 7.6 7.6 Cas d’utilisation en développement
- 7.7 7.7 Résumé des avantages et inconvénients de WSL
- 7.8 7.8 Résumé
- 8 8. Étude de cas : Exécution de .exe sur Ubuntu – Résultats réels
- 9 9. Dépannage et solutions d’erreurs courantes
- 9.1 9.1 Erreur « cannot execute binary file »
- 9.2 9.2 Erreur « DLL manquante »
- 9.3 9.3 Texte corrompu / Problèmes de polices
- 9.4 9.4 Saisie japonaise (IME) ne fonctionne pas
- 9.5 9.5 Écran noir / Gel au lancement
- 9.6 9.6 L’installateur s’arrête en cours de route
- 9.7 9.7 « Chemin non trouvé » ou « Permission refusée »
- 9.8 9.8 « Périphérique audio non disponible »
- 9.9 9.9 VirtualBox : Périphérique USB ou impression ne fonctionne pas
- 9.10 9.10 Réinitialisation complète de l’environnement Wine
- 9.11 9.11 Liste de vérification de dépannage (Résumé)
- 9.12 9.12 Résumé
- 10 10. Approche alternative : Remplacer les logiciels Windows par des applications natives Linux
- 10.1 10.1 « Remplacement » est une stratégie standard pour les utilisateurs d’Ubuntu
- 10.2 10.2 Liste des applications alternatives fréquemment utilisées
- 10.3 10.3 Cas où la migration vers Ubuntu est fluide
- 10.4 10.4 Conseils pour introduire des applications natives Linux
- 10.5 10.5 Avantages d’utiliser des applications natives Linux
- 10.6 10.6 Résumé : Changer d’état d’esprit pour travailler confortablement sur Ubuntu
- 11 11. Résumé : Choix optimaux et critères de décision pour gérer les .exe sur Ubuntu
- 11.1 11.1 Réorganisation des quatre options pour exécuter des .exe sur Ubuntu
- 11.2 11.2 Approche recommandée selon le cas d’usage
- 11.3 11.3 Idées reçues courantes et précautions
- 11.4 11.4 Stratégie en 3 étapes pour réduire les problèmes
- 11.5 11.5 Comment les utilisateurs d’Ubuntu doivent traiter les .exe
- 11.6 11.6 Pour les débutants avec Ubuntu
- 11.7 11.7 Conclusion : Ubuntu × .exe = « Choix & Polyvalence »
- 12 12. FAQ (Questions fréquentes)
- 12.1 Q1. Pourquoi ne puis‑je pas ouvrir directement un fichier .exe sur Ubuntu ?
- 12.2 Q2. Si j’utilise Wine, chaque .exe fonctionnera‑t‑il ?
- 12.3 Q3. Je double‑clique sur un .exe mais rien ne se passe. Que faire ?
- 12.4 Q4. Le texte japonais est illisible sous Wine. Comment le corriger ?
- 12.5 Q5. J’essaie d’ouvrir un fichier .exe et je vois « cannot execute binary file ». Pourquoi ?
- 12.6 Q6. Puis‑je exécuter un .exe depuis Ubuntu sur WSL ?
- 12.7 Q7. Puis‑je faire fonctionner des jeux sous Wine ?
- 12.8 Q8. Mon application plante sous Wine. Dois‑je tout réinstaller ?
- 12.9 Q9. Wine vs Machine virtuelle : laquelle devrais‑je utiliser ?
- 12.10 Q10. Je veux passer aux applications Linux mais je ne sais pas où chercher ?
- 12.11 Q11. Exécuter des applications Windows via Wine sur Ubuntu est‑il sûr d’un point de vue sécurité ?
- 12.12 Q12. Au final, quelle méthode recommandez‑vous le plus ?
- 12.13 Q13. Manipuler des .exe sur Ubuntu est‑il difficile ?
- 12.14 Q14. Wine ou la virtualisation deviendront‑ils inutiles à l’avenir ?
- 12.15 Q15. Quelle est la première étape recommandée pour les débutants sous Ubuntu ?
- 12.16 Résumé
1. Introduction — Le besoin d’exécuter des .exe sous Ubuntu et le but de cet article
Lors du passage de Windows à Ubuntu, il n’est pas rare de rencontrer des logiciels professionnels, de petites utilitaires ou des jeux qui dépendent des fichiers .exe (exécutables orientés Windows). Cependant, comme Ubuntu (Linux) utilise un format d’exécutable et une architecture système différents de ceux de Windows, vous ne pouvez pas simplement double‑cliquer sur un fichier .exe pour le lancer.
Cet article a pour objectif d’organiser les options pratiques pour « comment gérer les .exe sous Ubuntu », et de permettre aux lecteurs de choisir la méthode la plus adaptée à leur environnement et à leurs objectifs.
Points clés
.exeest un format d’exécutable propre à Windows (format PE) et n’est pas compatible avec le format d’exécutable standard d’Ubuntu (ELF).- Sur cette base, les principales approches pour gérer les .exe sous Ubuntu peuvent être classées en trois méthodes :
- Utiliser Wine : une méthode qui reproduit/relie les API Windows sur Ubuntu pour exécuter les
.exe. - Virtualisation/Émulation : exécuter Windows comme système d’exploitation invité (par ex. via VirtualBox) à l’intérieur d’Ubuntu, et lancer les
.exelà‑bas. - Utiliser WSL (nécessite un hôte Windows) : un schéma spécial où Ubuntu tourne sous Windows (WSL), permettant l’usage des
.exe.
- Utiliser Wine : une méthode qui reproduit/relie les API Windows sur Ubuntu pour exécuter les
- Chaque approche a ses forces et faiblesses. En règle générale : pour les utilitaires légers, utilisez Wine ; pour une compatibilité maximale, optez pour la virtualisation ; si vous êtes sur un hôte Windows, exploitez WSL.
Objectif de cet article
- Aider les lecteurs à comprendre l’ordre de priorité à essayer et les alternatives en fonction de leurs propres exigences (logiciel cible, priorité performance/stabilité, effort d’installation, licences/coût).
- Permettre la reproduction pratique de la procédure (notamment avec Wine), et inclure des points de contrôle lorsque les choses ne fonctionnent pas.
- Si vous êtes prêt à abandonner la dépendance aux .exe, vous informer des logiciels alternatifs natifs Linux comme solution distincte.
Public cible
- Utilisateurs d’Ubuntu débutants à intermédiaires qui souhaitent utiliser une application Windows spécifique sous Ubuntu.
- Ceux qui veulent choisir une méthode selon leurs besoins — « essayer simplement » à « opérer de façon stable en entreprise ».
- Ceux qui ont déjà testé Wine ou la virtualisation et rencontrent des erreurs ou de l’instabilité.
Comment lire cet article
- Compréhension fondamentale (différences .exe vs Ubuntu)
- Vue d’ensemble des méthodes (comparaison Wine / Virtualisation / WSL)
- Étapes concrètes (installation, exécution, configuration pour Wine)
- Dépannage (symptômes courants et checklist)
- Alternatives (applications natives Linux / options multiplateformes)
- Résumé décisionnel (quelle méthode choisir, prochaines étapes)
Notes importantes (avant de commencer)
- Tous les fichiers
.exene se comporteront pas de la même façon. Les dépendances spécifiques à l’application, les DLL, les différences 32 bits/64 bits, les pilotes graphiques, etc., influencent le comportement. - Cet article propose des procédures générales et reproductibles, mais ne garantit pas une compatibilité totale pour chaque application spécifique. Des solutions alternatives sont proposées en cas d’échec.
- Si vous travaillez au sein d’une entreprise/organisation, vous devez également vérifier les politiques de licence et de sécurité.
2. Qu’est‑ce qu’un fichier .exe — Bases des formats exécutables Windows
Avant d’aborder la façon de gérer les .exe (et les formats exécutables Windows) sous Ubuntu (Linux), clarifions ce qu’est le .exe (et son conteneur, le format exécutable Windows), et pourquoi il diffère du côté Linux.
2.1 Qu’est‑ce que le .exe / Format PE ?
Vue d’ensemble du format PE (Portable Executable)
- Sous Windows, les exécutables (.exe), les bibliothèques (.dll), les pilotes de périphériques, etc. utilisent le format PE (Portable Executable). Wikipedia
- Le format PE est une extension de l’ancien COFF (Common Object File Format), contenant les informations nécessaires au chargeur du système d’exploitation Windows (imports/exports, structure des sections, informations d’en‑tête, etc.). Microsoft Learn
- Un fichier .exe typique se compose de structures telles que « MS‑DOS header », « DOS stub », « PE header » et « section groups ». Le DOS stub reste comme une relique de compatibilité pour afficher « this program cannot be run in DOS mode » dans les anciens environnements DOS. Mark Pelf – Blog
Principales structures et éléments fonctionnels (simplifiés)
Nom de la structure | Rôle / Contenu (brève) |
|---|---|
En-tête MS-DOS | La région initiale. Identifiée par le numéro magique « MZ ». |
DOS Stub | Une partie de sortie de message pour les anciens environnements DOS. Affiche « Ce programme ne peut pas être exécuté en mode DOS » etc. |
En-tête PE | Informations de contrôle principales (signature PE, en-tête de fichier, en-tête optionnel, etc.) |
Groupes de section | Comprend du code (.text), des données (.data), des tables d’import/export, des ressources, etc. |
Import/Export Info | Informations pour appeler des fonctions dans d’autres DLL ou des fonctions exposées à l’extérieur. |
Infos de relocalisation, TLS, Infos de ressources etc. | Informations sur les modifications d’adresse d’exécution, le stockage local des threads, les ressources d’icône/menu, etc. |
Ainsi, le format PE ne contient pas seulement le « corps du programme », mais aussi des structures d’en‑tête richement définies et des informations de référence/liens requises pour l’exécution sous Windows.
2.2 Format exécutable Linux (Ubuntu) : caractéristiques d’ELF
Sur les systèmes d’exploitation basés sur Linux (y compris Ubuntu), les fichiers exécutables utilisent généralement le format ELF (Executable and Linkable Format). Wikipedia
Le format ELF — une structure mettant l’accent sur la portabilité et la flexibilité — est largement utilisé dans les OS de type UNIX. Ses principales caractéristiques sont :
- Prend en charge les exécutables binaires, les bibliothèques partagées, les fichiers objets, etc.
- Se compose d’en‑tête → segments/sections → tables de symboles/informations de relocalisation, etc.
- Le temps d’exécution utilise un chargeur dynamique (par ex., ld.so) pour résoudre les bibliothèques.
- Le noyau Linux et le mécanisme de chargeur sont conçus en pensant au format ELF.
ELF fonctionne bien avec les environnements Linux. Des outils standard tels que readelf, objdump, ldd permettent de l’analyser.
2.3 Différences entre PE et ELF (Pourquoi un .exe ne s’exécute pas tel quel sur Ubuntu)
Le format PE utilisé par Windows et le format ELF utilisé par Linux (Ubuntu) diffèrent fondamentalement dans leur conception dès le départ. Ces différences expliquent pourquoi vous ne pouvez pas exécuter un .exe nativement sous Ubuntu.
Principales différences et barrières de compatibilité
Différence | Détails / Raison | Résultat de la barrière d’exécution |
|---|---|---|
| Format de chargement & interprétation de section | PE est conçu pour le chargeur Windows (ntoskrnl etc.); ELF est conçu pour le chargeur Linux. | Le chargeur de Linux ne peut pas reconnaître le PE. |
| Appels système / Invocation d’API | Windows uses Win32 APIs or kernel-mode APIs; Linux uses different ABI/system calls. | Des erreurs d’exécution se produisent lorsqu’on appelle des API indisponibles. |
| Liens dynamiques & gestion des bibliothèques | PE utilise des DLL, des tables d’importation, le traitement de relocalisation, etc. | Pas de DLL correspondantes ou de mécanisme de lien/relocalisation dans l’environnement Linux. |
| Compatibilité des formats de fichiers | PE et ELF diffèrent structurellement. | La conversion binaire simple ne garantit pas la fonctionnalité. |
| Différence d’architecture | Les modes 32 bits/64 bits, les ensembles d’instructions peuvent différer. | Même avec le même matériel, le logiciel peut ne pas fonctionner. |
Dans les discussions sur StackOverflow, PE et ELF sont décrits comme « différents formats servant le même but mais non lisibles l’un par l’autre ». StackOverflow De plus, les ressources comparant PE et ELF se concentrent sur les différences structurelles et fonctionnelles. Wikipedia
En fait, un utilisateur a tenté de convertir ELF en PE et a conclu que « les applications natives non triviales ne peuvent pas être compatibles au niveau binaire » et que « Linux et Windows diffèrent dans leurs mécanismes d’appels système », rendant la conversion directe irréaliste. Super User
2.4 Supplément : pourquoi on dit « cela ne peut pas s’exécuter »
- Lorsque vous double-cliquez sur un
.exesous Ubuntu, vous voyez souvent des erreurs telles que « cannot execute binary file: Exec format error » ou « file format not recognized ». - Lorsque vous utilisez la commande
filedans le terminal sur un .exe, il peut afficher « PE32 executable », etc., indiquant clairement qu’il ne s’agit pas d’un exécutable Linux. - Le fichier .exe lui‑même est conçu pour un environnement Windows et ne satisfait donc pas aux éléments nécessaires au chargement/à l’édition de liens sous Linux.
3. Pourquoi le .exe ne peut pas s’exécuter nativement sur Ubuntu
Dans la section précédente, nous avons confirmé que .exe est un format exécutable propre à Windows (format PE).
Ici nous organiserons l’impact pratique de ces différences structurelles et expliquerons pourquoi Ubuntu (Linux) ne peut pas exécuter les fichiers .exe tels quels.
3.1 L’« exécution » sous Ubuntu vs l’« exécution » sous Windows sont totalement différentes
Sur Ubuntu et les autres systèmes d’exploitation Linux, le mécanisme de lancement d’un programme (le chargeur d’exécution) est fondamentalement différent de celui de Windows.
Cela signifie que « double‑cliquer sur un fichier pour l’exécuter » — qui semble la même action — déclenche en réalité des processus complètement différents en arrière‑plan.
Sous Windows
- Le noyau du système d’exploitation analyse l’en‑tête PE du
.exeet charge les DLL requises (bibliothèques dynamiques). - Via une chaîne hiérarchique d’API Windows :
ntdll.dll→kernel32.dll→user32.dll, etc., l’application s’exécute. - Si c’est une application GUI, le gestionnaire de fenêtres se charge du rendu et du traitement des entrées utilisateur (clics, frappes).
Sous Ubuntu (Linux)
- Un exécutable doit être au format ELF, que le noyau Linux reconnaît et charge.
- Les bibliothèques partagées (.so) sont liées dynamiquement et les appels système conformes à POSIX (par ex.,
open,read,fork,execve) sont utilisés. - Parce que le format de fichier et la structure des API diffèrent, un
.exeau format PE n’est pas reconnu et est rejeté comme « format non exécutable ».
Ainsi, si vous remettez un fichier .exe à l’environnement standard d’Ubuntu, le noyau le voit comme « une structure inconnue » et refuse de l’exécuter.
3.2 Exemples d’erreurs lors de l’exécution via le terminal
Par exemple, si vous double‑cliquez sur un .exe sous Ubuntu, ou lancez ./program.exe dans le terminal, vous pourriez voir l’erreur suivante :
$ ./example.exe
bash: ./example.exe: cannot execute binary file: Exec format error
Cette erreur apparaît parce que le chargeur d’exécution d’Ubuntu ne peut pas reconnaître le format PE.
L’erreur ne signifie pas « le fichier est corrompu », mais plutôt « ce système d’exploitation ne sait pas comment l’exécuter ».
3.3 Le problème fondamental : les API Windows n’existent pas sur Ubuntu
La principale raison pour laquelle vous ne pouvez pas exécuter un .exe sur Ubuntu est que les API Windows (Application Programming Interface) n’existent pas sur Ubuntu.
Un fichier .exe appelle en interne des fonctions spécifiques à Windows. Par exemple :
CreateFileA();
MessageBoxW();
RegOpenKeyExW();
Ces fonctions se trouvent dans kernel32.dll ou user32.dll, qui sont des API propres à Windows.
Comme Ubuntu ne possède pas ces bibliothèques, même si le format de fichier était reconnu, vous vous retrouvez avec « aucune cible à appeler ».
3.4 Différences de systèmes de fichiers et de variables d’environnement
Windows et Ubuntu diffèrent également fortement au niveau de la structure du système de fichiers et des variables d’environnement.
Item | Windows | Ubuntu (Linux) |
|---|---|---|
File separator | \ | / |
Structure du lecteur | C:D: | //home/usr |
Terminaisons de ligne | CRLF ( | LF ( |
Exemple de chemin | C:Program FilesAppapp.exe | /home/user/app |
Permission d’exécution | Déterminé par l’extension dans de nombreux cas | Déterminé par la permission d’exécution (chmod) |
Les programmes Windows supposent souvent des structures comme C:. Ubuntu ne supporte pas cela, de sorte que les spécifications de chemins de fichiers elles‑mêmes peuvent échouer dans de nombreux cas.
3.5 Dépendances DLL et problèmes de compatibilité
De nombreux fichiers .exe semblent fonctionner de façon autonome, mais dépendent en réalité de plusieurs DLL (bibliothèques de liens dynamiques). Par exemple, les applications graphiques peuvent utiliser d3d9.dll, les applications audio dsound.dll, les applications réseau ws2_32.dll, etc.
Ubuntu ne possède pas ces DLL et l’API Windows elle‑même n’est pas implémentée.
En conséquence, lorsqu’un fichier .exe tente d’appeler ces fonctions, vous obtenez des erreurs du type « fonction introuvable » ou « bibliothèque impossible à charger ».
3.6 Les différences d’ensemble d’instructions CPU sont faibles, mais l’architecture compte
Les versions modernes d’Ubuntu et de Windows s’exécutent souvent sur l’architecture x86_64 (AMD64), de sorte qu’au niveau du jeu d’instructions CPU il y a compatibilité.
Cependant, comme l’environnement d’exécution au niveau du système d’exploitation (appels système, gestion de l’espace d’adressage) diffère, même un matériel identique ne garantit pas que le logiciel fonctionnera.
En particulier, si vous essayez d’exécuter un .exe Windows 32 bits sur un Ubuntu 64 bits sans couche de compatibilité comme Wine, vous rencontrerez un manque de support.
3.7 Résumé : la raison pour laquelle Ubuntu ne peut pas exécuter un .exe n’est pas un « problème de capacité », mais une « différence de philosophie de conception »
En bref, la raison pour laquelle Ubuntu ne peut pas exécuter un .exe immédiatement est qu’il a été conçu comme un système d’exploitation différent, et non par manque de capacité.
- Le format de fichier diffère (PE vs ELF)
- Les API diffèrent (API Windows vs appels système POSIX/Linux)
- La structure des bibliothèques dynamiques diffère (DLL vs .so)
- Le chemin, les permissions, les variables d’environnement diffèrent
- Le mécanisme de chargeur du système d’exploitation diffère lui‑même
Par conséquent, si vous voulez exécuter un .exe sous Ubuntu, vous devez introduire une couche de compatibilité qui absorbe ces différences.
C’est le rôle d’outils comme Wine ou des logiciels de virtualisation, qui seront abordés dans la section suivante.
4. Trois méthodes pour exécuter un .exe sous Ubuntu
Jusqu’à présent, nous avons compris pourquoi Ubuntu ne peut pas exécuter directement les fichiers .exe.
Cependant, les exécuter n’est pas impossible.
En utilisant les « couches de compatibilité » ou les « environnements virtuels », de nombreuses applications Windows peuvent fonctionner sous Ubuntu.
Nous présentons ici trois méthodes représentatives pour exécuter un .exe sous Ubuntu.
Nous comparons les caractéristiques, les avantages et les inconvénients de chaque méthode, afin de vous aider à choisir celle qui correspond à votre besoin.
4.1 Utiliser Wine (la couche de compatibilité la plus légère)
Qu’est‑ce que Wine
Wine (Wine Is Not an Emulator) est, comme son nom l’indique, pas un émulateur mais une couche de compatibilité qui réimplémente les API Windows sous Linux.
En d’autres termes, il « traduit les instructions Windows en appels système Linux » et est plus léger et plus rapide que la virtualisation ou l’émulation.
Wine est développé depuis plus de 20 ans et peut être installé facilement depuis le dépôt officiel d’Ubuntu ou via un PPA.
De plus, des interfaces comme PlayOnLinux et Bottles permettent aux débutants de le configurer sans difficulté.
Étapes d’installation (compatible Ubuntu 22.04 / 24.04)
sudo dpkg --add-architecture i386
sudo apt update
sudo apt install wine64 wine32
Ou, si vous préférez la version la plus récente, ajoutez le dépôt officiel de WineHQ :
sudo mkdir -pm755 /etc/apt/keyrings
sudo wget -O /etc/apt/keyrings/winehq-archive.key https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key
sudo wget -NP /etc/apt/sources.list.d/ https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/dists/$(lsb_release -cs)/winehq-$(lsb_release -cs).sources
sudo apt update
sudo apt install --install-recommends winehq-stable
Utilisation de base
wine setup.exe
Vous pouvez également faire un clic droit sur le fichier .exe sur le bureau et choisir « Ouvrir avec Wine ».
Lors du premier lancement, le répertoire ~/.wine sera créé et une structure de lecteur C virtuel sera mise en place.
Avantages
- Léger et rapide (consomme moins de ressources qu’une VM)
- De nombreuses applications Windows (surtout les plus anciennes) fonctionnent
- Le partage de fichiers entre Ubuntu et Wine est simple
Inconvénients
- Toutes les applications ne fonctionnent pas (vérifiez la compatibilité sur AppDB)
- Les jeux ou les applications 3D peuvent être instables
- Les erreurs sont plus fréquentes dans les environnements mixtes 32 bits/64 bits
Astuce pro
Utilisez la base de données officielle WineHQ AppDB pour vérifier la compatibilité.
Recherchez le nom de l’application et vous trouverez des notes comme « Platinum », « Gold », « Bronze » indiquant le niveau de fonctionnement.
4.2 Utiliser une machine virtuelle / émulateur (méthode axée sur la stabilité)
Si Wine ne fonctionne pas bien, ou si vous avez besoin d’un logiciel fiable pour un usage professionnel, l’utilisation d’une machine virtuelle est un choix réaliste.
Les logiciels typiques incluent VirtualBox, VMware Workstation, QEMU/KVM.
Mécanisme
Sous Ubuntu, vous créez un environnement matériel virtuel et y installez un véritable système d’exploitation Windows.
En d’autres termes, vous exécutez un PC Windows complet à l’intérieur d’Ubuntu.
Aperçu de la procédure
- Installez VirtualBox, etc. via
sudo apt install virtualbox - Téléchargez l’image ISO de Windows depuis le site officiel de Microsoft
- Créez une machine virtuelle et installez‑la à partir de l’ISO
- Une fois Windows démarré, exécutez les fichiers
.execomme d’habitude
Avantages
- Compatibilité maximale (presque tous les logiciels Windows fonctionneront)
- Fonctionnement stable comme environnement dédié
- Réseau iso, partage de fichiers, snapshots – la gestion est plus simple
Inconvénients
- Consommation élevée de ressources (CPU, mémoire, stockage)
- Licence Windows requise (copie authentique)
- Le démarrage prend plus de temps
Cas d’utilisation appropriés
- Logiciels d’entreprise ou de comptabilité où la fiabilité est requise
- Applications 3D ou logiciels nécessitant des pilotes spéciaux
- Lorsque vous souhaitez développer ou tester sous Windows depuis Ubuntu
4.3 Utilisation de WSL (Approche hôte Windows – L’approche inversée)
La dernière méthode que nous présentons est une idée quelque peu inversée.
Si vous utilisez Ubuntu à l’intérieur de Windows (via WSL), vous pouvez gérer les fichiers .exe via WSL (Windows Subsystem for Linux).
Mécanisme
Ubuntu fonctionnant sur WSL est en fait un environnement Linux virtuel à l’intérieur de Windows.
Ainsi, depuis le terminal Ubuntu, vous pouvez appeler directement les fichiers .exe.
notepad.exe
En tapant comme ci‑dessus, vous pouvez lancer le “Bloc‑notes” de Windows.
WSL partage les fonctionnalités du noyau Windows, de sorte que l’invocation de .exe est native.
Avantages
- Les
.exeWindows peuvent être invoqués sans configuration supplémentaire - Le partage de fichiers entre Linux et Windows est fluide
- Bien adapté à un environnement de développement (VS Code, Docker, etc.)
Inconvénients
- Limité à l’environnement “Ubuntu fonctionnant sous Windows” (vous ne pouvez pas exécuter Windows sous Ubuntu)
- Certaines applications GUI ou opérations de pilotes peuvent être limitées
- Impossible d’utiliser un environnement Ubuntu purement autonome
4.4 Quelle méthode choisir — Tableau comparatif
Méthode | Compatibilité | Vitesse de performance | Difficulté de configuration | Cas d’utilisation approprié |
|---|---|---|---|---|
| Wine | Modéré | Rapide | Relativement Facile | Applications légères, usage personnel |
| Machine virtuelle | Haute | Un peu plus lent | Un peu plus difficile | Applications d’affaires, stabilité avant tout |
| WSL | Élevé (seulement sur hôte Windows) | Rapide | Facile | Environnement de développement, utilisation de deux OS |
4.5 Résumé
Pour exécuter des .exe sur Ubuntu, la solution optimale dépend de l’ampleur de la compatibilité et des performances que vous exigez.
- Si vous privilégiez la facilité → Wine Machine virtuelle / WSL
En comprenant cela, vous pouvez choisir la méthode la plus adaptée à votre flux de travail et à vos objectifs.
5. Comment exécuter des .exe avec Wine (édition compatible Ubuntu)
À partir de maintenant, nous détaillerons la façon la plus pratique d’exécuter des .exe sur Ubuntu : en utilisant Wine.
Nous expliquerons étape par étape, de l’installation à la configuration, l’exécution et le dépannage, afin que même les débutants ne se perdent pas.
5.1 Qu’est-ce que Wine — « Couche d’interpréteur qui recrée Windows »
Wine signifie « Wine Is Not an Emulator » et est une couche de compatibilité qui reproduit l’API Windows sur Linux.
En d’autres termes, il traduit les instructions Windows en « mots compris par Linux » et les exécute.
L’essentiel est qu’il n’émule pas un système d’exploitation complet comme une machine virtuelle, mais s’exécute directement sur le noyau Linux.
Cela permet une consommation de ressources réduite et une grande rapidité.
5.2 Installation de Wine (compatible Ubuntu 22.04 / 24.04)
Tout d’abord, installez Wine et préparez l’environnement d’exécution.
Il est inclus dans le dépôt standard, mais pour la dernière version stable vous pouvez utiliser le dépôt officiel WineHQ.
① Activer le support 32 bits
sudo dpkg --add-architecture i386
Parce que Wine gère de nombreuses applications 32 bits, activez l’architecture 32 bits même sur un système 64 bits.
② Ajouter le dépôt officiel
sudo mkdir -pm755 /etc/apt/keyrings
sudo wget -O /etc/apt/keyrings/winehq-archive.key https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key
sudo wget -NP /etc/apt/sources.list.d/ https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/dists/$(lsb_release -cs)/winehq-$(lsb_release -cs).sources
sudo apt update
③ Installer le paquet principal de Wine
sudo apt install --install-recommends winehq-stable
④ Vérifier le fonctionnement
wine --version
Si la commande renvoie une version comme wine-9.x, l’installation a réussi.
5.3 Configuration initiale (premier lancement)
Si vous utilisez Wine pour la première fois, lancez l’assistant de configuration :
winecfg
Cela crée un répertoire ~/.wine et génère automatiquement une structure de lecteur C virtuel de style Windows.
La structure ressemble à ceci :
~/.wine/
├─ drive_c/
│ ├─ Program Files/
│ ├─ windows/
│ └─ users/
└─ system.reg / user.reg etc.
Wine utilise cette structure pour reproduire un système de fichiers Windows où les applications sont installées et exécutées.
5.4 Exécution réelle de fichiers .exe
Méthode 1 : Depuis la ligne de commande
wine ~/Downloads/setup.exe
Méthode 2 : depuis le gestionnaire de fichiers
Cliquez avec le bouton droit sur le fichier .exe → sélectionnez « Ouvrir avec Wine ».
L’interface graphique se comporte de façon similaire.
Lors de l’exécution d’un installateur, vous verrez un écran de configuration comme sous Windows.
Une fois l’application installée dans C:Program FilesAppName, vous pouvez l’exécuter ainsi :
wine "C:Program FilesAppNameapp.exe"
5.5 Polices japonaises & mesures contre le texte illisible
Les applications anglaises fonctionnent généralement sans problème, mais les applications japonaises peuvent afficher du texte illisible.
Dans ce cas, ajoutez des polices japonaises à Wine.
sudo apt install fonts-noto-cjk
Vous pouvez également copier msgothic.ttc ou meiryo.ttc depuis C:WindowsFonts de Windows vers ~/.wine/drive_c/windows/Fonts pour améliorer le rendu.
5.6 Winetricks (outil d’aide utile)
winetricks est un outil auxiliaire pour Wine qui simplifie l’installation de DLL, de polices, de runtimes.
Installation
sudo apt install winetricks
Exemple : installer le runtime Visual C++
winetricks vcrun2015
Cela permet d’éviter les erreurs « DLL not found » dans de nombreuses applications.
5.7 Vérification de compatibilité & utilisation d’AppDB
Wine possède la base de données officielle WineHQ AppDB, où vous pouvez vérifier le statut opérationnel de chaque application.
Chaque application est notée comme suit :
Rank | Signification |
|---|---|
Platine | Fonctionne exactement comme Windows natif |
Or | Presque aucun problème (une configuration peut être requise) |
Silver | Petites erreurs |
Bronze | Fonctionne mais instable |
Ordures | Non exécutable |
Recherchez par nom d’application pour consulter les rapports d’utilisateurs réels et les paramètres recommandés.
5.8 Erreurs courantes & comment les corriger
Symptôme | Cause | Remède |
|---|---|---|
Impossible d’exécuter le fichier binaire | Wine non installé / support 32 bits désactivé | sudo dpkg --add-architecture i386 |
Texte japonais corrompu | Polices non installées | sudo apt install fonts-noto-cjk |
DLL introuvable | Environnement d’exécution manquant | winetricks vcrun2015dotnet40 |
L’application plante | Pilote GPU ou dépendance DirectX | winetricks d3dx9 |
5.9 Applications représentatives fonctionnant avec Wine
Catégorie | Applications d’exemple | Notes |
|---|---|---|
Text Editor | Notepad++, TeraPad | Haute compatibilité |
Édition d’image | IrfanView, Paint.NET | Presque stable |
Affaires | Hidemaru Editor, Sakura Editor, Ichitaro | Un ajustement de police requis |
Jeux | Diablo II, StarCraft, Minecraft (Java edition) | Les jeux légers fonctionnent de manière stable |
5.10 Résumé
Wine est la méthode la plus pratique pour exécuter des fichiers .exe sous Ubuntu, offrant un bon équilibre entre légèreté, compatibilité et facilité d’installation.
Cependant, comme certaines applications peuvent ne pas fonctionner, l’essentiel est de consulter AppDB à l’avance et d’associer winetricks si nécessaire.
6. Utilisation de machines virtuelles, d’émulateurs ou de conteneurs
Bien que Wine puisse faire tourner de nombreuses applications Windows, toutes ne fonctionnent pas parfaitement.
En particulier pour les logiciels professionnels, les applications comptables, les jeux nécessitant du rendu 3D ou l’utilisation de pilotes, Wine peut être instable ou ne pas se lancer.
Dans ces cas, recourir à une machine virtuelle (VM), à un émulateur ou à un conteneur est efficace.
Cette section présente le fonctionnement de chaque mécanisme et comment exécuter pratiquement un .exe sous Ubuntu.
6.1 Qu’est‑ce qu’une machine virtuelle — « Placer un autre Windows à l’intérieur d’Ubuntu »
Une machine virtuelle (VM) est une technologie qui reproduit un environnement matériel de PC virtuel à l’intérieur d’Ubuntu, et y exécute Windows.
Les logiciels représentatifs incluent :
- VirtualBox (gratuit, open‑source)
- VMware Workstation Player (gratuit pour un usage non commercial)
- QEMU / KVM (rapide, natif Linux)
Image du mécanisme
[Ubuntu host OS]
├── VirtualBox (virtual hardware)
│ ├── virtual CPU, memory, HDD
│ └── [Windows guest OS]
│ └── .exe file execution
En d’autres termes, vous installez un Windows complet à l’intérieur d’Ubuntu.
Comme il ne nécessite pas de traduction d’API comme Wine, vous obtenez une compatibilité quasi‑100 %.
6.2 Utiliser VirtualBox pour faire tourner Windows
① Installer VirtualBox
sudo apt update
sudo apt install virtualbox
② Préparer le fichier ISO de Windows
Téléchargez une image ISO de Windows 10/11 depuis le site officiel de Microsoft.
Vous pouvez l’installer en utilisant la période d’évaluation sans activation immédiate.
③ Créer une machine virtuelle
- Lancez VirtualBox → cliquez sur « Nouvelle »
- Nommez la VM (par ex.,
Windows11) - Sélectionnez le type : Windows, version : Windows 11 (64‑bits)
- Attribuez une mémoire > 2 Go, une taille de disque > 40 Go
④ Monter l’ISO & installer
Sélectionnez la VM créée → Paramètres → Stockage → Lecteur optique → attachez l’ISO téléchargé.
Lancez la VM et installez Windows comme vous le feriez sur un PC physique.
⑤ Exécuter des .exe
Une fois Windows démarré, vous pouvez lancer les fichiers .exe comme d’habitude.
Pour le partage de fichiers entre l’hôte Ubuntu et la VM Windows, configurez les « Dossiers partagés » via le menu de VirtualBox.
6.3 Utiliser VMware Workstation Player
VMware est souvent utilisé en entreprise et tend à être plus rapide que VirtualBox.
Sur Ubuntu, vous pouvez télécharger le fichier .bundle depuis le site officiel et l’installer simplement.
chmod +x VMware-Player.bundle
sudo ./VMware-Player.bundle
Le programme d’installation graphique se lance et vous pouvez procéder à l’installation de Windows de la même manière.
Avantages
- Bon support de virtualisation GPU, applications 3D relativement stables
- Support solide du réseau, des périphériques USB, etc.
Inconvénients
- Consomme des ressources système importantes
- L’utilisation commerciale peut nécessiter une licence payante
6.4 Utilisation de QEMU/KVM (Utilisateurs avancés)
QEMU (Quick EMUlator) et KVM (Kernel-based Virtual Machine) sont des technologies de virtualisation intégrées à Ubuntu.
Elles conviennent à la gestion en ligne de commande et à l’automatisation, et sont privilégiées dans les environnements de développement/test.
Installation
sudo apt install qemu-kvm libvirt-daemon-system virt-manager
Utilisation de l’interface graphique
Lancez virt-manager pour créer et démarrer des VM via l’interface graphique, similaire à VirtualBox.
Fonctionnalités
- Virtualisation Linux native avec une très grande vitesse
- Prise en charge des opérations en ligne de commande (par ex.
virsh,qemu-system-x86_64) - Bonne gestion des réseaux virtuels et des instantanés
6.5 Utilisation des conteneurs (Alternative légère)
En tant qu’option plus légère que les machines virtuelles, vous pouvez utiliser un conteneur (par ex. Docker + Wine).
Ce n’est pas une virtualisation complète, mais en conteneurisant un environnement Wine vous obtenez une grande reproductibilité et pouvez partager les paramètres entre plusieurs environnements.
Exemple : lancement d’un conteneur Docker avec Wine
docker run -it --rm
--name wine-env
-v ~/Downloads:/data
scottyhardy/docker-wine
À l’intérieur du conteneur, vous pouvez alors exécuter :
wine /data/app.exe
Avantages
- Peut être utilisé sans affecter l’environnement hôte
- Facile à partager l’environnement avec d’autres développeurs
- Adapté à l’automatisation (CI/CD)
Inconvénients
- Les applications graphiques peuvent nécessiter le transfert X11 et sont plus complexes
- L’accélération audio/3D peut être limitée
6.6 Comparaison par méthode
Méthode | Fonctionnalité | Avantages | Inconvénients | Utilisation appropriée |
|---|---|---|---|---|
| VirtualBox | General, stable | Gratuit à utiliser / Interface graphique facile | Consommation élevée des ressources | Usage personnel/apprentissage |
| VMware Player | Rapide, orienté business | Virtualisation GPU robuste | Peut nécessiter une licence payante | Logiciel d’entreprise, applications 3D |
| QEMU/KVM | Rapide, flexible | Proche des performances natives | La configuration est quelque peu complexe | Environnement de développement/test |
| Docker + Wine | Léger | Pas de contamination de l’hôte | GUI limitations | Environnement reproductible simple, automatisation |
6.7 Quelle méthode choisir ?
Nous résumons la méthode recommandée selon l’usage :
Objectif | Méthode recommandée |
|---|---|
Vous voulez essayer un outil léger | Wine or Docker + Wine |
Vous voulez exploiter une application de niveau professionnel de façon stable | VirtualBox or VMware |
Besoin de développement système ou de tests d’automatisation | QEMU/KVM or Docker |
Vous voulez une facilité d’utilisation basée sur une interface graphique | VirtualBox |
Besoin d’une compatibilité complète avec Windows | Machine virtuelle uniquement |
6.8 Résumé
Les machines virtuelles et les émulateurs consomment plus de ressources que Wine, mais ils offrent une compatibilité et une stabilité nettement supérieures.
Surtout lors du traitement de logiciels d’entreprise ou d’applications dépendantes de pilotes, un environnement virtuel exécutant un Windows réel est la méthode la plus fiable.
En utilisant Docker, QEMU/KVM, etc., vous pouvez également prendre en charge des flux de travail et des développements plus avancés.
En d’autres termes, lorsque vous souhaitez exécuter des .exe sur Ubuntu, ces méthodes représentent une « solution de dernier recours mais presque universelle ».
7. Utilisation de WSL (Windows Subsystem for Linux)
Jusqu’à présent, nous avons examiné les méthodes pour « exécuter des applications Windows sur Ubuntu».
Mais il existe également l’approche inverse : exécuter Ubuntu sous Windows.
C’est le WSL (Windows Subsystem for Linux).
Avec WSL, vous pouvez exécuter Ubuntu presque nativement sous Windows et, de là, lancer directement des fichiers .exe.
Dans ce chapitre, nous examinons le mécanisme de WSL, les procédures d’installation et comment exécuter des .exe.
7.1 Qu’est‑ce que le WSL ? — « Ubuntu sous Windows »
WSL (Windows Subsystem for Linux) est un système développé par Microsoft qui vous permet d’exécuter un environnement Linux sur Windows.
Contrairement aux machines virtuelles classiques, une partie du noyau Windows fournit une compatibilité avec le noyau Linux et vous pouvez
exécuter des commandes et applications Linux de façon légère et rapide.
WSL 2 est désormais la norme. Il utilise un vrai noyau Linux, améliorant ainsi considérablement les performances et la compatibilité.
7.2 Installation d’Ubuntu & configuration initiale (WSL 2)
① Activer WSL
Exécutez PowerShell en tant qu’administrateur et saisissez :
wsl --install
Cela installe WSL 2 et Ubuntu automatiquement.
Si vous avez déjà WSL 1, mettez à jour avec :
wsl --set-default-version 2
② Lancer Ubuntu
Après l’installation, « Ubuntu » apparaît dans le menu Démarrer.
Lors du premier lancement, définissez un nom d’utilisateur et un mot de passe. La configuration est alors terminée.
7.3 Exécution de fichiers .exe Windows depuis Ubuntu
Un avantage majeur de l’environnement WSL est que vous pouvez invoquer des applications Windows directement depuis le côté Ubuntu.
Par exemple :
notepad.exe
Et de manière similaire :
explorer.exe .
calc.exe
cmd.exe
Depuis le terminal Ubuntu, vous pouvez ouvrir l’Explorateur de fichiers, la Calculatrice, etc., en tant qu’applications Windows natives.
Partage de fichiers fluide
Dans WSL, le système de fichiers Windows est accessible depuis Ubuntu via /mnt/c/. Par exemple :
cd /mnt/c/Users/YourName/Downloads
wine.exe app.exe
Vous pouvez combiner des commandes Ubuntu et des applications Windows — par exemple, télécharger sur Ubuntu, puis ouvrir avec une application Windows.
Vous tirez parti des forces des deux environnements simultanément.

7.4 Opération d’Ubuntu depuis le côté Windows
La direction inverse est également possible.
Depuis PowerShell ou l’Invite de commandes Windows, vous pouvez appeler des commandes Ubuntu :
wsl ls -la
wsl python3 script.py
Cela vous permet, depuis un environnement de développement basé sur Windows, d’appeler des commandes Linux, ce qui rend
l’intégration développement/test très fluide.
7.5 Limitations dans l’environnement WSL
Bien que pratique, WSL présente quelques inconvénients :
Item | Description |
|---|---|
Support d’applications GUI | WSL 2 prend en charge l’interface graphique via |
Accès matériel | Les périphériques USB ou l’accès direct au pilote GPU peuvent être restreints (surtout pour le 3D). |
Performance | Les E/S de fichiers (lecture/écriture lourde) peuvent être plus lentes que sur Linux natif. |
Configuration réseau | Certains ports ou VPN peuvent être restreints. |
7.6 Cas d’utilisation en développement
WSL n’est pas seulement un « environnement Linux » mais un
environnement de développement hybride où Windows et Linux interagissent.
Exemple 1 : VS Code + Ubuntu
En utilisant l’extension « Remote – WSL » de Visual Studio Code, vous pouvez éditer et exécuter des fichiers à l’intérieur d’Ubuntu tout en travaillant sur VS Code dans Windows.
Exemple 2 : Docker sur WSL 2
WSL 2 s’intègre nativement avec Docker Desktop.
Vous pouvez exécuter des conteneurs Linux directement sur Windows via WSL.
Exemple 3 : Collaboration outils Linux + applications Windows
Vous pouvez utiliser des commandes Linux comme ffmpeg, grep, awk et ensuite traiter les résultats via une application Windows — des flux de travail flexibles deviennent possibles.
7.7 Résumé des avantages et inconvénients de WSL
Item | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|
Vitesse d’exécution | Plus rapide que la virtualisation (presque natif) | Certaines entrées/sorties plus lentes |
Compatibilité | Peut invoquer directement des applications Windows | Ne peut pas être utilisé sur un hôte Ubuntu autonome |
Configuration | Installation officielle supportée et à une seule commande | Nécessite un hôte Windows 10/11 |
Environnement de développement | S’intègre bien avec VS Code, Docker | Le traitement GPU & le contrôle USB ont des restrictions |
7.8 Résumé
WSL offre aux utilisateurs Windows le moyen le plus simple d’installer Ubuntu.
Et la capacité d’exécuter directement des .exe depuis Ubuntu signifie que vous pouvez établir un
environnement de développement hybride reliant Windows et Linux.
Cependant, il s’agit de la méthode « Ubuntu s’exécutant sur Windows », et non « Ubuntu seul exécutant .exe ».
Il est important de choisir en fonction de votre flux de travail.
8. Étude de cas : Exécution de .exe sur Ubuntu – Résultats réels
Jusqu’à présent, nous avons introduit des méthodes pour exécuter .exe sur Ubuntu.
Ici, nous résumerons les résultats réels de l’exécution de plusieurs applications Windows représentatives dans un environnement Ubuntu.
Du point de vue pratique — « quelle méthode fonctionne ? quelles erreurs se produisent ? » — nous examinons les cas de succès et d’échec.
8.1 Aperçu de l’environnement de test
- Système d’exploitation : Ubuntu 22.04 LTS (64 bits)
- Processeur : Intel Core i7
- Mémoire : 16 Go
- Graphiques : Série NVIDIA GTX (pilote installé)
- Wine : WineHQ Stable 9.x
- Environnement virtuel : VirtualBox 7.x (invité Windows 10 Pro 64 bits)
- Environnement WSL : Windows 11 Pro + Ubuntu 22.04 (WSL 2)
8.2 Histoires de succès (Opération fluide)
① Notepad++ (Éditeur de texte)
- Méthode : Wine
- Résultat : Entièrement opérationnel. Pas de texte corrompu.
- Remarque : Changer la police pour une police japonaise (par ex., Noto Sans CJK) a amélioré le confort.
- Commentaire : Les applications légères s’accordent très bien avec Wine.
wine notepad++.exe
✅ Temps de démarrage ~3 secondes
✅ Conservation des paramètres et utilisation des plugins tous deux corrects.
② 7-Zip (Outil de compression/décompression)
- Méthode : Wine et Machine virtuelle
- Résultat : Opération normale dans les deux environnements.
- Remarque : GUI Wine stable aussi. Glisser-déposer fonctionnait.
Évaluation pratique : ★★★★★ (Opération stable)
③ Paint.NET (Logiciel de retouche d’images)
- Méthode : Wine + winetricks (
dotnet40installé) - Résultat : Lancement et édition possibles. Niveau pratique pour une édition légère.
- Note : Si la version du .NET Framework ne correspond pas, il ne démarrera pas.
Évaluation pratique : ★★★★☆ (Configuration requise mais stable)
8.3 Succès conditionnel (Dépend de la configuration)
① Visionneuse Excel (Microsoft)
- Méthode : Wine + winetricks (
vcrun2015,msxml6) - Résultat : Lecture de fichiers OK ; fonction d’impression partiellement instable.
- Cause : Dépend des polices spécifiques à Windows ou des pilotes d’imprimante.
Évaluation pratique : ★★★☆☆
② Jeu RPG Maker
- Méthode : Wine
- Résultat : Écran titre s’affiche, mais erreurs de chargement de BGM ou d’images.
- Cause : Runtime DirectX manquant (
winetricks d3dx9améliore) - Remarque : Les jeux 2D peuvent fonctionner dans des environnements légers, les 3D sont plus difficiles.
Évaluation pratique : ★★☆☆☆ (2D réalisable)
③ LINE (version Windows)
- Méthode : Wine + winetricks (
corefonts,vcrun6) - Résultat : Écran de connexion fonctionne ; fonctionnalité de notification non prise en charge.
- Remarque : Utiliser la version navigateur ( https://line.me/ ) est plus réaliste.
Évaluation pratique : ★★★☆☆ (Utilisation expérimentale)
8.4 Échecs (Difficile sous Wine)
① Adobe Photoshop / Illustrator (CS ou ultérieur)
- Méthode : Wine (version la plus récente)
- Résultat : L’installeur se lance mais plante en cours de route.
- Cause : Authentification de licence, dépendances API GPU (Direct2D).
- Alternative : Installer sur Windows dans une machine virtuelle pour un fonctionnement normal.
Évaluation pratique : ★☆☆☆☆ (Non réaliste sous Wine)
② Logiciels spécialisés japonais comme Ichitaro / Fudemame
- Méthode : Wine
- Résultat : Ne se lance pas ou de nombreux problèmes de texte/impression.
- Cause : La gestion IME/polices japonaises est spéciale.
- Alternative : Utiliser un environnement Windows virtuel pour un fonctionnement stable.
Évaluation pratique : ★☆☆☆☆
③ Jeux 3D / Applications CAD (ex. : AutoCAD, Skyrim)
- Méthode : Wine (avec paramètres DirectX)
- Résultat : Se lance, mais corruption graphique ou fermeture forcée.
- Cause : La traduction DirectX → OpenGL n’est pas parfaite.
- Alternative : Utiliser VMware ou QEMU avec passthrough GPU pour améliorer.
Évaluation pratique : ★☆☆☆☆ (Virtualisation recommandée)
8.5 Résumé : Critères de décision pratique
Type | Environnement recommandé | Stabilité de l’opération | Remarques |
|---|---|---|---|
Outils légers (Notepad++, 7-Zip, etc.) | Wine | ★★★★★ | Pas de problème |
Applications dépendantes de .NET (Paint.NET, etc.) | Wine + winetricks | ★★★★☆ | Installez les runtimes et cela devient stable |
Logiciel d’entreprise (comptabilité/Bureau etc.) | Machine virtuelle | ★★★★☆ | Stable mais licences requises |
applications dépendantes de 3D/GPU | Virtual Machine / QEMU-KVM | ★★☆☆☆ | GPU passthrough recommandé |
applications spécialisées japonaises | Machine virtuelle | ★☆☆☆☆ | De nombreux problèmes sous Wine |
8.6 Leçons apprises sur le terrain
- Mieux vaut choisir une application confirmée pour fonctionner sous Wine que de compter sur « essayons juste Wine » .
- S’il ne fonctionne pas, passez immédiatement à la virtualisation ou WSL .
- Résoudre les dépendances runtime (.NET, VC++ etc.) améliore dramatiquement le taux de succès .
- Les polices/entrées japonaises causent le plus de problèmes sous Wine .
8.7 Résumé
Exécuter .exe sur Ubuntu n’est pas universel, mais suffisamment pratique.
Surtout pour les applications légères et les outils de développement, le fonctionnement est sans problème, et
la gamme de « ceux qui peuvent travailler sans Windows » s’élargit d’année en année.
D’un autre côté, les logiciels métier ou les applications dépendantes du GPU nécessitent
une machine virtuelle ou un environnement Windows.
En bref, adopter une méthode selon l’objectif — Wine, Virtualisation, WSL — conduit à l’opération la plus efficace et stable.
9. Dépannage et solutions d’erreurs courantes
Lors de la tentative d’exécution de .exe sur Ubuntu, vous rencontrerez presque inévitablement une erreur au début.
« Ne se lance pas », « texte corrompu », « l’installeur s’arrête en cours de route » etc., sont des problèmes courants avec Wine ou les environnements virtuels.
Cette section organise systématiquement les causes fréquentes et les solutions.
Vérifiez votre environnement par rapport aux symptômes ci-dessous.
9.1 Erreur « cannot execute binary file »
Symptôme
bash: ./program.exe: cannot execute binary file: Exec format error
Cause
Vous exécutez .exe directement sans Wine, ou Wine n’est pas installé.
Remède
sudo apt install wine64 wine32
wine program.exe
Ou clic droit dans le gestionnaire de fichiers et sélectionnez « Ouvrir avec Wine ».
Note : Exécuter
file program.exepeut afficher « PE32 executable » etc.
Si c’est le cas, c’est la preuve que le fichier n’est pas au format exécutable Linux.
9.2 Erreur « DLL manquante »
Symptôme
Vous pouvez voir des messages comme :
“msvcr100.dll is missing”
“d3dx9_43.dll not found”
Cause
L’application manque de dépendances runtime Windows ou DirectX.
Remède
Utilisez winetricks pour installer les bibliothèques manquantes.
sudo apt install winetricks
winetricks vcrun2015
winetricks d3dx9
winetricks dotnet40
Si vous souhaitez reconstruire l’environnement Wine :
rm -rf ~/.wine
winecfg
9.3 Texte corrompu / Problèmes de polices
Cause
Wine est configuré autour des polices anglaises par défaut, donc l’affichage japonais peut échouer.
Remède
- Installez les polices japonaises :
sudo apt install fonts-noto-cjk - Ou copiez les polices Windows :
meiryo.ttc,msgothic.ttcdepuisC:WindowsFontsvers~/.wine/drive_c/windows/Fonts/.
Note
Vous pouvez également utiliser winetricks allfonts pour installer un ensemble de polices.
9.4 Saisie japonaise (IME) ne fonctionne pas
Cause
L’environnement Wine ne prend pas en charge l’IME japonais nativement.
Remède
- Installez
fcitxouibuset intégrez une saisie externe. - Alternativement, utilisez une application native Ubuntu (par exemple, gedit) pour la saisie de texte et collez-la dans l’application Wine.
Alternative
Pour les logiciels nécessitant une saisie intensive, l’utilisation d’une machine virtuelle est plus fiable.
9.5 Écran noir / Gel au lancement
Cause
Le pilote DirectX ou OpenGL est mal configuré ou le pilote GPU n’est pas pris en charge.
Remède
- Réinstallez le pilote NVIDIA/AMD depuis le dépôt officiel :
sudo ubuntu-drivers autoinstall - Dans les paramètres Wine : activez « Emuler un bureau virtuel » :
winecfg → [Graphics] → Utiliser un bureau virtuel - Pour les applications 3D :
winetricks d3dx9 d3dx10
9.6 L’installateur s’arrête en cours de route
Cause
L’installateur peut attendre certaines API Windows (par exemple, MSXML, runtime IE).
Remède
Reconstruisez l’environnement Wine ou installez les DLL de dépendance :
winetricks msxml6 corefonts ie8
Alternativement, tentez l’installation dans une machine virtuelle.
9.7 « Chemin non trouvé » ou « Permission refusée »
Cause
Ubuntu ne peut pas interpréter les chemins de style Windows (par exemple, C:Program Files…), ou la permission est insuffisante.
Remède
- Entourez le chemin de guillemets doubles :
wine "C:Program FilesAppNameapp.exe" - Accordez la permission d’exécution :
chmod +x app.exe
Avertissement
Ne lancez pas Wine avec sudo ; cela peut corrompre l’environnement.
9.8 « Périphérique audio non disponible »
Cause
La configuration PulseAudio entre en conflit avec Wine.
Remède
Ouvrez les paramètres Wine : winecfg → [Audio] → Détection des périphériques et sélectionnez « PulseAudio » ou « ALSA ».
winecfg → [Audio] → Re-detect devices
Si la lecture reste instable, installez pavucontrol et définissez explicitement le périphérique de sortie.
9.9 VirtualBox : Périphérique USB ou impression ne fonctionne pas
Cause
Le pack d’extension n’est pas installé ou l’utilisateur n’est pas dans le groupe vboxusers.
Remède
sudo apt install virtualbox-ext-pack
sudo usermod -aG vboxusers $USER
Puis déconnectez-vous et reconnectez-vous, et réessayez.
9.10 Réinitialisation complète de l’environnement Wine
Si votre environnement est cassé ou les paramètres sont désordonnés, vous pouvez le réinitialiser comme suit :
rm -rf ~/.wine
winecfg
Cela générera un nouveau lecteur C: virtuel et un environnement propre.
9.11 Liste de vérification de dépannage (Résumé)
Vérifier l’élément ✅ | Détails |
|---|---|
✅ Version de Wine | Assurez-vous que |
✅ Support 32 bits activé | sudo dpkg --add-architecture i386 |
✅ Bibliothèques d’exécution installées | winetricks vcrun2015 |
✅ Paramètres de police | fonts-noto-cjk |
✅ Paramètres du bureau virtuel | winecfg |
✅ Erreurs de permission empêchées | Run as normal user, not sudo |
✅ Vérifiez les journaux d’erreurs | Exécutez |
9.12 Résumé
De nombreux problèmes lors de l’exécution de .exe sur Ubuntu proviennent d’une configuration inadéquate de l’environnement Wine ou de bibliothèques de dépendance manquantes.
L’approche de base est la suivante :
- Vérifiez d’abord le journal (quelle DLL/API a causé le problème)
- Installez les bibliothèques manquantes avec winetricks
- Si cela échoue, passez à une machine virtuelle
Si vous suivez ce processus, l’exécution de .exe sur Ubuntu devient significativement plus stable, et même les débutants peuvent gérer le dépannage eux-mêmes.
10. Approche alternative : Remplacer les logiciels Windows par des applications natives Linux
Il existe de nombreuses façons d’exécuter .exe sur Ubuntu, mais parfois
« plutôt que de faire l’effort de l’exécuter, utiliser une application native Linux équivalente » est le choix plus stable et confortable.
Dans cette section, nous présentons des solutions alternatives réalistes : remplacer les applications Windows par des applications natives Linux. Nous fournissons des listes d’applications par usage, ainsi que des conseils et avertissements de migration.
10.1 « Remplacement » est une stratégie standard pour les utilisateurs d’Ubuntu
Bien que vous puissiez exécuter des .exe avec Wine ou la virtualisation,
- des problèmes (polices/saisie, etc.) surviennent fréquemment
- la maintenance et les mises à jour de compatibilité exigent des efforts
- la stabilité du système peut en pâtir
En revanche, les applications open source ou multiplateformes pour Linux offrent une fonctionnalité et un fonctionnement presque équivalents aux versions Windows, et dans de nombreux domaines, « migrer » est un choix réaliste.
10.2 Liste des applications alternatives fréquemment utilisées
🧾 Bureautique & Création de documents
Objectif | Windows App | Linux Alternative | Fonctionnalités |
|---|---|---|---|
Traitement de texte / tableur / présentation | Microsoft Office | LibreOfficeOnlyOffice | Haute compatibilité avec les formats MS ; intégration cloud supportée |
Affichage/édition de PDF | Adobe Acrobat | EvinceOkularPDF Arranger | Léger et rapide |
Gestion des notes / du carnet | OneNote | JoplinStandard NotesSimplenote | Support de synchronisation multi-appareils |
🧠 Programmation & Développement
Objectif | Windows App | Linux Alternative | Notes |
|---|---|---|---|
Text editor | Notepad++, Sublime Text | VS CodeKateGedit | VS Code officiellement prend en charge Linux |
Environnement de développement intégré (IDE) | Visual Studio | Série JetBrains (PyCharm, CLion, IntelliJ IDEA) | Haut de gamme et multiplateforme |
Git client | SourceTree | GitKrakenSmartGitGitg | centré sur l’interface utilisateur, convivial pour les débutants |
🎨 Édition d’images & vidéo
Objectif | Windows App | Linux Alternative | Fonctionnalités |
|---|---|---|---|
Édition d’image | Photoshop | GIMPKrita | GIMP prend en charge des opérations de type Photoshop |
Création d’illustration | Clip Studio Paint | KritaInkscape | Prend en charge le vecteur et la peinture |
Montage vidéo | Premiere Pro | KdenliveShotcutDaVinci Resolve | Resolve a une version native Linux |
Capture d’écran | Outil de capture | FlameshotShutter | Fonctionnalité élevée, raccourcis clavier pris en charge |
🎧 Musique & Multimédia
Objectif | Windows App | Linux Alternative | Notes |
|---|---|---|---|
Lecture de musique | iTunes, AIMP | RhythmboxAudaciousClementine | Édition de playlist/étiquette prise en charge |
Édition audio | Audacity (même) | Audacity | Entièrement multiplateforme |
Lecture vidéo | VLC, MPC-HC | VLCMPV | VLC est inclus dans le dépôt officiel d’Ubuntu |
🌐 Web & Réseaux
Objectif | Windows App | Linux Alternative | Fonctionnalités |
|---|---|---|---|
Browser | Edge, Chrome | FirefoxChromiumBraveVivaldi | Prend en charge les extensions & synchronisation |
FTP client | WinSCP, FileZilla | FileZillagFTP | FileZilla has Linux version |
Connexion distante | RDP, PuTTY | RemminaTilixGuake | Support SSH/VNC. Essentiel pour les développeurs |
10.3 Cas où la migration vers Ubuntu est fluide
Les domaines suivants migrent relativement facilement vers Ubuntu :
Champ | Aperçu |
|---|---|
Développement Web / production | VS Code, Git, Node.js, Python are all Linux-compatible |
Création de documents / rapports | LibreOffice peut gérer les fichiers Office directement |
Édition d’image (travail léger) | GIMP ou Krita peuvent remplacer les outils Windows ; la compatibilité PSD existe |
Opérations serveur / automatisation | L’environnement Ubuntu est la norme native. Le bénéfice de migrer vers Linux est significatif. |
En revanche, les logiciels de DAO, de comptabilité et les applications spécifiques à un secteur supposent souvent Windows. Ceux‑ci nécessitent souvent l’utilisation combinée d’une « machine virtuelle + Ubuntu » pour un fonctionnement réaliste.
10.4 Conseils pour introduire des applications natives Linux
- Utilisez Snap ou Flatpak Sur Ubuntu, en plus d’APT, vous pouvez facilement obtenir les dernières applications via « Snap » ou « Flatpak ».
sudo snap install krita
sudo flatpak install flathub org.libreoffice.LibreOffice - Personnalisez les paramètres et les raccourcis De nombreuses applications Linux supportent la personnalisation des raccourcis clavier ou du thème, vous permettant d’obtenir une apparence similaire à Windows.
- Vérifiez la compatibilité des formats de données Exemple : pour les documents bureautiques, vérifiez la compatibilité des fichiers
.docx,.xlsx. GIMP peut ouvrir les fichiers.psd, mais il se peut qu’il ne les reproduise pas exactement — soyez vigilant.
10.5 Avantages d’utiliser des applications natives Linux
Item | Avantage |
|---|---|
| Stabilité | Ne pas compter sur Wine ou sur un environnement de virtualisation signifie moins de pannes. |
| Léger & rapide | L’exécution native utilise moins de ressources. |
| Sécurité | Moins d’exposition aux logiciels malveillants basés sur Windows. |
| Mises à jour plus faciles | Les commandes APT ou Snap permettent les mises à jour automatiques. |
| Open-source | De nombreuses applications peuvent être utilisées/améliorées librement. |
10.6 Résumé : Changer d’état d’esprit pour travailler confortablement sur Ubuntu
Exécuter des .exe est certes pratique, mais si vous utilisez Ubuntu sur le long terme, l’approche idéale est de passer à « optimiser pour Linux plutôt que reproduire Windows ».
- Commencez par essayer Wine
- Si cela échoue, passez à la machine virtuelle
<liFinalement, passez à
Applications natives Linux
Avec cette approche à trois niveaux, vous pouvez créer un environnement stable sans imposer la compatibilité. L’écosystème logiciel d’Ubuntu est très riche, ainsi, une fois habitué, vous constaterez peut‑être que vous n’avez plus besoin d’exécuter des .exe du tout.
11. Résumé : Choix optimaux et critères de décision pour gérer les .exe sur Ubuntu
Jusqu’à présent, nous avons expliqué toutes les méthodes pour exécuter des fichiers .exe sur Ubuntu. De Wine, aux machines virtuelles, WSL, en passant par la migration vers des applications Linux natives — chacune possède ses forces et ses limites.
Dans cette section, nous résumons et organisons « quelle méthode choisir » selon le but et l’environnement. Enfin, nous décrivons l’état d’esprit que les utilisateurs d’Ubuntu devraient adopter vis‑à‑vis des .exe.
11.1 Réorganisation des quatre options pour exécuter des .exe sur Ubuntu
Méthode | Aperçu | Avantages | Inconvénients | Utilisateur approprié |
|---|---|---|---|---|
| Wine | Couche de compatibilité de l’API Windows | Léger, rapide, gratuit | La compatibilité est limitée | Utilisateurs personnels, tâches légères |
| Virtual Machine (VirtualBox / VMware / QEMU) | Run full Windows inside Ubuntu | Haute stabilité et compatibilité | Ressources élevées, licence requise | Utilisateurs professionnels, environnement d’entreprise |
| WSL (Windows Subsystem for Linux) | Exécuter Ubuntu sur Windows (approche inversée) | Exécution bidirectionnelle, haute efficacité de développement | Impossible d’utiliser sur un hôte Ubuntu autonome | Utilisateurs qui utilisent à la fois Windows + Ubuntu |
| Linux-native Apps | Applications destinées à Linux / multiplateformes | Stable, léger, sécurisé | Certaines applications d’entreprise n’ont pas d’alternative. | Long-term Linux migrants |
11.2 Approche recommandée selon le cas d’usage
Objectif/Scénario | Meilleure Méthode | Raison |
|---|---|---|
Vous voulez exécuter un outil léger ou un logiciel gratuit | Wine | Installation facile, léger ; Notepad++, 7‑Zip fonctionnent de façon stable. |
Vous voulez utiliser des applications Windows plus anciennes | Wine + winetricks | Fort avec les applications 32 bits et les outils hérités. |
Besoin de logiciels d’entreprise ou d’une opération fiable | Machine virtuelle | 100% de compatibilité ; impression et saisie japonaise stables. |
Vous souhaitez utiliser à la fois Windows et Ubuntu simultanément | WSL 2 | Permet de tirer parti des forces des deux systèmes d’exploitation ; idéal pour le développement. |
Vous voulez réduire complètement la dépendance à Windows | Linux-native Apps | Meilleure maintenabilité, stabilité, sécurité. Idéal pour une utilisation à long terme. |
11.3 Idées reçues courantes et précautions
❌ « Installer Wine fera tout fonctionner »
→ En réalité, seules certaines applications fonctionnent. Wine n’est pas omnipotent. Vous devez vérifier la base de données AppDB (WineHQ) à l’avance.
❌ « Les machines virtuelles sont rapides »
→ La virtualisation améliore la compatibilité, mais la charge des ressources est plus élevée qu’en natif. Pour des tâches longues ou lourdes, vous avez toujours besoin de spécifications suffisantes.
❌ « Les versions Linux des suites bureautiques sont 100 % compatibles »
→ LibreOffice et d’autres offrent une grande compatibilité, mais les macros ou certains agencements peuvent se casser. Pour les documents professionnels, vous devez tester soigneusement.
✅ « Une fois que vous avez mis en place un flux de travail Linux natif, vous ne reviendrez pas en arrière »
→ Après vous être adapté aux flux de travail optimisés pour Linux, vous constaterez des avantages en rapidité de mise à jour, sécurité, performance.
11.4 Stratégie en 3 étapes pour réduire les problèmes
- Essayez d’abord Wine → Pour les applications légères ou les exécutables uniques, c’est suffisant. En cas d’échec, passez à l’étape suivante.
- Si cela ne fonctionne pas, passez à une machine virtuelle → Pour les tâches critiques pour l’entreprise, les logiciels dépendants de pilotes.
- À long terme, passez aux applications natives Linux → Le meilleur choix pour la maintenabilité, la stabilité, la sécurité.
En suivant cette logique à trois niveaux, vous pouvez minimiser les problèmes du type « ça ne fonctionne pas / les paramètres se sont cassés ».
11.5 Comment les utilisateurs d’Ubuntu doivent traiter les .exe
Ubuntu n’est pas simplement un « remplaçant de Windows » ; c’est un
système d’exploitation puissant avec son propre écosystème.
Exécuter un .exe de force est un choix transitoire. L’idéal est d’utiliser un environnement qui s’appuie sur les flux de travail natifs d’Ubuntu.
En d’autres termes :
- Wine ou la virtualisation agissent comme des ponts, pas comme des dépendances permanentes.
- Votre objectif ne doit pas être « recréer Windows », mais « tirer le meilleur parti d’Ubuntu ».
- Le vrai but n’est pas « pouvoir exécuter un .exe », mais « faire d’Ubuntu votre plateforme de travail ».
11.6 Pour les débutants avec Ubuntu
- N’ayez pas peur d’expérimenter — Ubuntu permet d’annuler les erreurs.
- Construisez simplement — Évitez les combinaisons trop complexes de Wine, VM, WSL.
- Enregistrez vos problèmes — Notez les commandes et les erreurs pour garantir la reproductibilité.
- Révisez régulièrement — Ubuntu et Wine évoluent rapidement ; ne vous fiez pas à des informations obsolètes.
- Apprenez le Linux natif — La familiarité avec les opérations en terminal et la gestion des paquets élargit vos possibilités.
11.7 Conclusion : Ubuntu × .exe = « Choix & Polyvalence »
La façon optimale de gérer les .exe sur Ubuntu varie selon le but et le cas d’utilisation.
- Vous voulez essayer facilement → Wine
- Vous voulez une opération stable → Machine virtuelle
- Vous voulez un environnement de développement unifié → WSL
- Vous pensez à long terme → Applications natives Linux
L’essentiel n’est pas de s’accrocher à une seule méthode, mais de conserver la flexibilité de choisir la solution optimale pour chaque objectif.
C’est la façon la plus intelligente de tirer le meilleur parti d’Ubuntu.
12. FAQ (Questions fréquentes)
Lorsque vous essayez d’exécuter un .exe sur Ubuntu, de nombreux débutants rencontrent les mêmes questions et problèmes.
Cette section compile les questions fréquemment posées par de vrais utilisateurs et fournit des réponses claires.
Veuillez l’utiliser comme vérification finale de l’article.
Q1. Pourquoi ne puis‑je pas ouvrir directement un fichier .exe sur Ubuntu ?
.exe est un format exécutable propre à Windows (format PE) et Ubuntu (Linux) utilise le format ELF.
Cela signifie que la structure du fichier et les API internes diffèrent complètement, de sorte que le noyau d’Ubuntu ne peut pas reconnaître le .exe comme un programme exécutable.
→ Solution :
Utilisez une commande comme wine votre_app.exe pour l’exécuter via Wine.
Q2. Si j’utilise Wine, chaque .exe fonctionnera‑t‑il ?
Non. Wine n’est pas universel.
Bien que Wine reproduise les API Windows, ce n’est pas une émulation complète,
certaines applications seront instables ou ne se lanceront pas.
→ Solutions :
- Vérifiez la compatibilité sur le WineHQ AppDB.
- Utilisez
winetrickspour installer des runtimes (par ex.,vcrun2015,dotnet40). - Si cela ne fonctionne toujours pas, utilisez une machine virtuelle qui exécute Windows complet.
Q3. Je double‑clique sur un .exe mais rien ne se passe. Que faire ?
Ubuntu juge les exécutables par les permissions, pas par l’extension.
De plus, si Wine n’est pas associé, il ne se lancera pas.
→ Solution :
chmod +x setup.exe
wine setup.exe
Ou dans le gestionnaire de fichiers, clic droit → « Ouvrir avec Wine ».
Q4. Le texte japonais est illisible sous Wine. Comment le corriger ?
Par défaut, Wine est configuré autour des polices anglaises, donc les polices japonaises sont manquantes.
→ Solution :
sudo apt install fonts-noto-cjk
Sinon, copiez meiryo.ttc ou msgothic.ttc depuis C:WindowsFonts vers ~/.wine/drive_c/windows/Fonts/.
Cela permettra aux applications japonaises de s’afficher correctement.
Q5. J’essaie d’ouvrir un fichier .exe et je vois « cannot execute binary file ». Pourquoi ?
Cela indique qu’Ubuntu ne reconnaît pas le .exe comme un format exécutable.
Soit Wine n’est pas installé, soit le support 32 bits est désactivé.
→ Solution:
sudo dpkg --add-architecture i386
sudo apt update
sudo apt install wine64 wine32
Essayez à nouveau : wine your_app.exe.
Q6. Puis‑je exécuter un .exe depuis Ubuntu sur WSL ?
Oui.
WSL (Sous‑système Windows pour Linux) partage le noyau Windows, vous pouvez donc lancer des applications Windows depuis Ubuntu à l’intérieur de WSL.
notepad.exe
explorer.exe .
Cependant, cela n’est pas possible sur Ubuntu autonome ; WSL nécessite un hôte Windows.
Q7. Puis‑je faire fonctionner des jeux sous Wine ?
Les jeux 2D légers ou les titres plus anciens fonctionnent parfois.
En revanche, les jeux 3D modernes utilisant DirectX sont souvent instables.
→ Solutions :
- Utilisez
winetricks d3dx9ou installez Vulkan, etc. - Utilisez la couche de compatibilité « Proton (la variante Wine de Steam) ».
L’environnement Proton de Steam permet à de nombreux jeux Windows de fonctionner sous Ubuntu.
Q8. Mon application plante sous Wine. Dois‑je tout réinstaller ?
Dans de nombreux cas, réinitialiser l’environnement Wine résout le problème.
rm -rf ~/.wine
winecfg
Cela remet l’environnement dans un état propre sans réinstaller le système d’exploitation.
Cependant, les données de l’application seront supprimées, pensez donc à sauvegarder les fichiers importants au préalable.
Q9. Wine vs Machine virtuelle : laquelle devrais‑je utiliser ?
Comparison Item | Wine | Machine virtuelle |
|---|---|---|
Vitesse d’exécution | Rapide | Un peu plus lent |
Compatibilité | Modéré | Élevé (presque plein) |
Facilité de configuration | Facile | Un peu plus difficile |
Consommation de ressources | Bas | Haute |
Stabilité | Dépend de l’application | Très élevé |
Utilisation appropriée | Applications/outils légers | Logiciel d’entreprise, applications 3D |
Conclusion :
Si vous voulez simplement essayer facilement, utilisez Wine ; si vous avez besoin d’un fonctionnement garanti, utilisez une machine virtuelle.
Q10. Je veux passer aux applications Linux mais je ne sais pas où chercher ?
Méthodes recommandées :
- Centre de logiciels Ubuntu (interface graphique)
- Ligne de commande :
sudo snap find appname - Sites web:
- Flathub (distribution d’applications Flatpak)
- Snapcraft (store officiel Snap)
- Alternativeto.net (recherche d’alternatives d’applications)
En particulier, des applications comme LibreOffice, GIMP, VS Code, Kdenlive, Inkscape sont standard et faciles à migrer depuis les applications Windows.
Q11. Exécuter des applications Windows via Wine sur Ubuntu est‑il sûr d’un point de vue sécurité ?
Lorsque vous exécutez un .exe via Wine, vous pouvez involontairement lancer des logiciels malveillants Windows.
Bien qu’Ubuntu soit moins vulnérable aux virus Windows, la couche Wine hérite du risque de type Windows.
Vous êtes exposé à un risque d’infection dans l’environnement Wine.
→ Conseils de sécurité :
- Obtenez les fichiers .exe uniquement auprès de sources fiables
- Isolez
~/.wine; supprimez‑le lorsqu’il n’est plus nécessaire - Stockez les données importantes séparément de l’environnement Wine
Q12. Au final, quelle méthode recommandez‑vous le plus ?
Cela dépend de votre application et de votre utilisation.
Cependant, l’approche la plus efficace consiste généralement à suivre cette priorité :
- Essayer Wine pour la facilité
- En cas d’échec, passer à VirtualBox / VMware
- Pour des opérations stables à long terme, passer aux applications natives Linux
En suivant ce flux, vous minimisez le stress lié à l’exécution de .exe sur Ubuntu.
Q13. Manipuler des .exe sur Ubuntu est‑il difficile ?
Bien qu’il y ait une courbe d’apprentissage, une fois que vous comprenez les opérations de base (installer, exécuter, désinstaller), ce n’est pas difficile.
Au contraire, c’est une bonne occasion d’apprendre les mécanismes Linux.
Une fois que vous maîtrisez l’architecture, vous pouvez créer un environnement plus flexible et plus stable que Windows.
Q14. Wine ou la virtualisation deviendront‑ils inutiles à l’avenir ?
Pas entièrement.
Mais la tendance vers les logiciels multiplateformes (support Windows/Linux) se poursuit.
En particulier avec l’ère des applications web et du cloud, les environnements qui ne dépendent pas de .exe se développent régulièrement.
Q15. Quelle est la première étape recommandée pour les débutants sous Ubuntu ?
- Essayez :
wine notepad.exe - Essayez d’installer des applications natives Linux comme LibreOffice ou GIMP
- Identifiez ensuite quelles applications sont réellement « Windows‑only » et évaluez comment les gérer.
Essayer de petites étapes et s’adapter progressivement à Ubuntu est la meilleure approche.
Prenez votre temps et construisez votre environnement étape par étape.
Résumé
Il existe de nombreuses façons d’exécuter des .exe sur Ubuntu—mais le point important est que il n’y a pas de « réponse unique correcte ».
En combinant intelligemment Wine, la virtualisation, WSL et la migration native, vous développez un état d’esprit d’ingénierie capable de gérer de façon flexible n’importe quel environnement.
« Pas seulement exécuter—comprendre et choisir. »
C’est la véritable première étape vers la liberté pour les utilisateurs d’Ubuntu.

