Exécuter des .exe sur Ubuntu : choisir entre Wine, virtualisation et WSL

1. Introduction — Besoin d’exécuter des .exe sous Ubuntu et objectif de cet article

Lorsque l’on migre de Windows vers Ubuntu, il n’est pas rare de se retrouver dépendant de logiciels métiers, de petites utilitaires ou de jeux « .exe (fichiers exécutables Windows) ». Cela dit, Ubuntu (Linux) possède une structure de fichiers exécutables et un système différents de Windows, de sorte qu’on ne peut pas simplement double‑cliquer sur un .exe pour le lancer.
Cet article a pour but de répondre à la question pratique : « Comment gérer les .exe sous Ubuntu », en présentant des options réalistes afin que le lecteur puisse choisir la méthode la plus adaptée à son environnement et à ses objectifs.

Ce que nous voulons transmettre

• Un .exe est un format d’exécution propre à Windows (format PE) et n’est pas compatible avec le format d’exécution standard d’Ubuntu (ELF).
• En partant de ce principe, les principales approches pour manipuler des .exe sous Ubuntu se regroupent en trois catégories :
  • Utiliser Wine : reproduire et traduire les API Windows sur Ubuntu pour exécuter le .exe.
  • Virtualisation / Émulation : faire tourner Windows lui‑même (par ex. VirtualBox) comme OS invité et y exécuter le .exe.
  • Exploiter WSL (prérequis : environnement Windows) : manipuler le .exe depuis Ubuntu installé sous Windows (WSL).
• Chaque approche a ses avantages et inconvénients ; ainsi, pour un petit utilitaire, Wine ; pour la compatibilité maximale, la virtualisation ; et si l’on dispose d’un hôte Windows, une solution mêlant WSL est souvent la plus pragmatique.

Objectifs de l’article

• Permettre au lecteur, en fonction de ses exigences (logiciel visé, importance de la performance et de la stabilité, effort d’installation, licences et coûts), de comprendre l’ordre de test recommandé ainsi que les solutions alternatives.
• Fournir les procédures (en particulier pour Wine) afin de les reproduire localement, incluant les points de vérification en cas d’échec.
• Faire prendre conscience, le cas échéant, des alternatives natives Linux comme “solution de rechange”.

Public visé

• Débutants à intermédiaires sous Ubuntu qui souhaitent faire fonctionner une application Windows spécifique.
• Ceux qui veulent passer de « juste essayer » à « déployer en production stable », en choisissant la méthode adaptée aux exigences.
• Ceux qui ont déjà touché à Wine ou à la virtualisation mais qui rencontrent des erreurs ou de l’instabilité.

Lecture conseillée

1. Compréhension de base (différences entre .exe et Ubuntu)
2. Vue d’ensemble des méthodes (comparaison Wine / virtualisation / WSL)
3. Procédures détaillées (installation et exécution de Wine, points clés de configuration)
4. Gestion des problèmes (symptômes fréquents et checklist)
5. Alternatives (applications natives Linux, solutions multiplateformes)
6. Synthèse décisionnelle (quelle méthode choisir, prochaine étape)

Points d’attention (avant de commencer la lecture)

• Tous les .exe ne fonctionnent pas de la même façon. Les spécificités de chaque application, les DLL requises, les différences 32 bits/64 bits, ainsi que les aspects graphiques et pilotes peuvent modifier le comportement.
• Cet article propose des procédures générales et reproductibles, mais ne garantit pas une compatibilité totale pour chaque logiciel. Des solutions de rechange sont présentées pour les cas où cela échoue.
• En contexte d’entreprise ou d’organisation, vérifiez toujours les licences et les politiques de sécurité.

2. Qu’est‑ce qu’un fichier .exe ? — Notions de base sur le format d’exécution Windows

Avant d’aborder la manipulation des .exe sous Ubuntu (Linux), clarifions ce qu’est un .exe (et le format d’exécution Windows associé) et pourquoi il diffère de celui de Linux.

2.1 Le format .exe / PE

Aperçu du format PE (Portable Executable)

• Sous Windows, les exécutables (*.exe*), les bibliothèques (*.dll*) et les pilotes sont tous basés sur le format PE (Portable Executable). Wikipedia
• Le format PE est une extension du format COFF (Common Object File Format) et contient toutes les informations nécessaires au chargeur du système d’exploitation (importations / exportations, structure des sections, en‑têtes, etc.). Microsoft Learn
• Un fichier .exe typique se compose d’un « en‑tête MS‑DOS », d’un « stub DOS », d’un « en‑tête PE » et d’un groupe de sections. Le stub DOS est un vestige de compatibilité affichant, sous les anciens DOS, le message « This program cannot be run in DOS mode ». Mark Pelf – Blog

Principales structures et éléments fonctionnels (version simplifiée)

Ainsi, le format PE ne se limite pas au « code exécutable » ; il inclut également de nombreuses métadonnées nécessaires à l’exécution sous Windows.

2.2 Format d’exécution sous Linux (Ubuntu) : caractéristiques d’ELF

Sur les systèmes de type Unix (Ubuntu inclus), le format d’exécution principal est ELF (Executable and Linkable Format). Wikipedia

ELF est largement utilisé dans l’univers UNIX, avec une architecture axée sur la portabilité et la flexibilité. Ses principales caractéristiques sont :

• Support des exécutables, bibliothèques partagées, fichiers objets, etc.
• Structure : en‑tête → segments & sections → tables de symboles & informations de ré‑allocation, etc.
• Le chargeur dynamique (ld.so, …) résout les bibliothèques au moment de l’exécution.
• Le noyau Linux et son mécanisme de chargement sont conçus autour du format ELF.

ELF s’intègre naturellement à l’écosystème Linux ; des outils comme readelf, objdump ou ldd permettent de l’analyser facilement.

2.3 Différences entre PE et ELF (pourquoi un .exe ne fonctionne pas tel quel sous Ubuntu)

Les formats PE (Windows) et ELF (Linux) sont conçus selon des principes différents, ce qui crée un mur d’incompatibilité entre les deux systèmes.

Principales différences et obstacles à la compatibilité d’exécution

• En‑têtes et signatures : PE commence par « MZ », ELF par « 7f ELF ». Le chargeur du noyau Linux ne reconnaît pas le premier.
• Modèle de chargement : PE repose sur le chargeur Windows qui gère les imports, les relocations et les sections de manière propriétaire ; ELF utilise le chargeur dynamique du noyau (ld.so) avec des conventions différentes.
• Gestion des bibliothèques : les DLL Windows sont référencées dans les tables d’import du PE, alors que les bibliothèques ELF sont résolues via le système de liens dynamique (.so).
• Système d’appels : les appels système (syscalls) diffèrent complètement ; un binaire PE invoque les API Win32, alors qu’un binaire ELF invoque les syscalls Linux.
• Structure des sections : les sections PE (.text, .data, .rdata, …) ne correspondent pas aux sections ELF ( .text, .rodata, .bss, …) et leurs attributs de protection sont gérés différemment.
• Gestion des ressources : les icônes, menus, dialogues sont intégrés dans les ressources PE, alors que sous Linux elles sont généralement séparées (fichiers .desktop, etc.).

Ces écarts signifient que le noyau Ubuntu ne peut pas charger ni exécuter directement un fichier .exe. Des couches d’émulation ou de traduction (Wine, virtualisation, WSL) sont donc nécessaires pour combler le fossé.

Dans les discussions sur Stack Overflow, on explique que PE et ELF sont « des formats différents ayant le même objectif, mais ils ne sont pas interchangeables ». Stack Overflow De plus, les documents comparant PE et ELF se concentrent sur les différences de structures et de fonctionnalités supportées. Wikipedia

Un exemple réel montre un utilisateur ayant tenté de convertir un ELF en PE, concluant que « les applications natives non triviales ne sont pas compatibles au niveau binaire » et que « Linux et Windows ont des appels système différents », rendant la conversion directe irréaliste. Super User

2.4 Complément : pourquoi dit‑on « impossible à exécuter » ?

• Sous Ubuntu, double‑cliquer sur un .exe affiche souvent « Ce n’est pas un fichier ELF avec les droits d’exécution » ou « Format de fichier invalide ».
• La commande file dans le terminal indique « PE32 executable », précisant qu’il ne s’agit pas d’un format exécutable sous Linux.
• Le .exe a été conçu pour un environnement Windows et ne satisfait pas aux exigences de chargement / liaison côté Linux.

3. Pourquoi un .exe ne s’exécute pas tel quel sous Ubuntu

Dans la section précédente, nous avons confirmé que le .exe est un format d’exécution propre à Windows (format PE).
Nous allons maintenant détailler, sous un angle plus pratique, les raisons pour lesquelles Ubuntu (Linux) ne peut pas le faire fonctionner tel quel.

3.1 « Exécution » sous Ubuntu ≠ « Exécution » sous Windows

Sur les systèmes Linux, dont Ubuntu, le mécanisme de lancement des programmes (chargeur d’exécution) diffère fondamentalement de celui de Windows.
Autrement dit, « double‑cliquer sur un fichier pour le lancer » semble identique, mais les traitements en arrière‑plan sont complètement différents.

Sous Windows

• Le noyau analyse l’en‑tête PE du .exe et charge les DLL nécessaires.
• Le processus passe par ntdll.dll → kernel32.dll → user32.dll, etc., pour accéder aux API Windows.
• Une application GUI est dessinée via le gestionnaire de fenêtres et gère les interactions utilisateur (clics, frappes).

Sous Ubuntu (Linux)

• Le fichier exécutable doit être au format ELF ; le noyau Linux analyse cet en‑tête pour le charger.
• Les bibliothèques partagées (.so) sont liées dynamiquement et le programme utilise les appels système POSIX (open, read, fork, execve, …).
• En raison de la différence de format et d’API, le chargeur Linux ne reconnaît pas le .exe PE et le refuse comme « non exécutable ».

Ainsi, même si vous transmettez un .exe à l’environnement standard d’Ubuntu, le noyau le considère comme « fichier d’un format inconnu » et le rejette.

3.2 Exemple d’erreur à l’exécution

Lorsque vous double‑cliquez sur un .exe sous Ubuntu ou que vous lancez ./program.exe dans un terminal, vous obtenez typiquement :

$ ./example.exe
bash: ./example.exe: impossible d'exécuter le fichier binaire: erreur de format d'exécution

Le chargeur d’Ubuntu ne sait pas interpréter le format PE.
Cette erreur ne signifie pas que le fichier est corrompu, mais simplement que l’OS ne connaît pas la méthode d’exécution.

3.3 Absence fondamentale des API Windows

La raison principale de l’impossibilité d’exécuter un .exe sous Ubuntu est l’absence des API Windows (Application Programming Interface).

Un .exe invoque en interne des fonctions propres à Windows, par exemple :

CreateFileA();
MessageBoxW();
RegOpenKeyExW();

Ces fonctions résident dans kernel32.dll, user32.dll, etc.
Ubuntu ne possède pas ces bibliothèques ; même si le format était lisible, il n’y aurait aucun interlocuteur pour ces appels.

3.4 Différences de système de fichiers et de variables d’environnement

Les programmes Windows supposent souvent des chemins du type C:\…. Ubuntu n’a pas de telles lettres de lecteur, ce qui entraîne des échecs de résolution de chemins.

3.5 Dépendances aux DLL et problèmes de compatibilité

De nombreux .exe semblent autonomes, mais dépendent en réalité de plusieurs DLL (bibliothèques dynamiques).
Par exemple : d3d9.dll pour le graphisme, dsound.dll pour le son, ws2_32.dll pour le réseau.

Ces DLL n’existent pas sous Ubuntu, et les API Windows correspondantes ne sont pas implémentées.
Lorsque le .exe tente de charger ou d’appeler ces fonctions, il échoue avec des messages du type « fonction introuvable » ou « bibliothèque non chargée ».

3.6 Jeu d’instructions CPU : peu d’impact, mais l’architecture compte

Ubuntu et Windows modernes s’exécutent tous deux sur l’architecture x86_64 (AMD64), donc les jeux d’instructions CPU sont compatibles.
Cependant, les environnements d’exécution (appels système, gestion de l’espace d’adressage) diffèrent, ce qui fait que même sur le même matériel, le logiciel ne fonctionne pas.

En particulier, un .exe 32 bits destiné à Windows ne fonctionnera pas sur un Ubuntu 64 bits sans une couche de compatibilité comme Wine.

3.7 Résumé : l’impossibilité d’exécuter un .exe sous Ubuntu n’est pas un « obstacle technique », mais une différence de philosophie de conception.

En résumé, le fait que les .exe ne fonctionnent pas directement sous Ubuntu n’est pas un problème de capacité, mais parce qu’ils ont été conçus comme un autre système d’exploitation.

• Le format de fichier est différent (PE vs ELF)
• Les API sont différentes (Windows API vs appels système POSIX/Linux)
• La structure des bibliothèques dynamiques diffère (DLL vs .so)
• Les chemins, permissions et variables d’environnement diffèrent
• Le mécanisme de chargement du système d’exploitation lui‑même est différent

Par conséquent, si vous souhaitez exécuter un .exe sous Ubuntu, il faut introduire une couche intermédiaire qui absorbe ces différences.
C’est ce que font les outils présentés dans la section suivante, tels que « Wine » ou les « logiciels de virtualisation ».

4. Trois méthodes pour exécuter des .exe sous Ubuntu

Jusqu’ici, vous avez compris pourquoi Ubuntu ne peut pas exécuter les .exe Windows tels quels.
Cependant, l’exécution n’est pas impossible.
En utilisant une « couche de compatibilité » ou un « environnement virtuel », vous pouvez faire fonctionner de nombreuses applications Windows sur Ubuntu.

Nous présentons ici les trois méthodes les plus courantes pour exécuter des .exe sur Ubuntu.
Comparez leurs caractéristiques, avantages et inconvénients afin de déterminer celle qui correspond le mieux à vos besoins.

4.1 Utiliser Wine (la couche de compatibilité la plus simple)

Qu’est‑ce que Wine

Wine (Wine Is Not an Emulator), comme son nom l’indique, n’est pas un émulateur mais une couche de compatibilité qui réimplémente les API Windows sous Linux.
En d’autres termes, il s’agit d’un mécanisme qui traduit les appels Windows en appels système Linux, ce qui le rend plus léger et plus rapide que la virtualisation ou l’émulation.

Wine est développé depuis plus de 20 ans et peut être installé facilement depuis les dépôts officiels d’Ubuntu ou via un PPA.
De plus, des interfaces graphiques comme PlayOnLinux ou Bottles permettent aux débutants de le configurer sans difficulté.

Procédure d’installation (compatible Ubuntu 22.04 / 24.04)

sudo dpkg --add-architecture i386
sudo apt update
sudo apt install wine64 wine32

Ou, si vous souhaitez la version la plus récente, ajoutez le dépôt officiel de WineHQ :

sudo mkdir -pm755 /etc/apt/keyrings
sudo wget -O /etc/apt/keyrings/winehq-archive.key https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key
sudo wget -NP /etc/apt/sources.list.d/ https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/dists/$(lsb_release -cs)/winehq-$(lsb_release -cs).sources
sudo apt update
sudo apt install --install-recommends winehq-stable

Utilisation de base

wine setup.exe

Vous pouvez également faire un clic droit sur un fichier .exe sur le bureau et choisir « Ouvrir avec Wine ».
Lors du premier lancement, le répertoire ~/.wine est créé, contenant une structure de disque C : virtuelle.

Avantages

• Léger et rapide (moins de ressources qu’une machine virtuelle)
• Fonctionne avec de nombreuses applications Windows (en particulier les anciennes)
• Partage de fichiers facile avec Ubuntu

Inconvénients

• Toutes les applications ne fonctionnent pas (vérifiez la compatibilité sur AppDB)
• Les jeux ou les applications 3D peuvent être instables
• Les environnements mixtes 32 bits/64 bits peuvent générer des erreurs

Point rapide

La compatibilité de Wine peut être consultée dans la base de données officielle WineHQ AppDB.
En recherchant le nom d’une application, vous verrez des niveaux comme « Gold » (fonctionne) ou « Bronze » (instable).

4.2 Utiliser une machine virtuelle ou un émulateur (priorité à la stabilité)

Si Wine ne fonctionne pas ou si vous avez besoin d’une exécution fiable pour un usage professionnel, la machine virtuelle est la solution la plus réaliste.
Les solutions les plus répandues sont VirtualBox, VMware Workstation et QEMU/KVM.

Principe

Vous créez un environnement matériel virtuel sur Ubuntu, puis vous y installez un véritable système d’exploitation Windows.
C’est comme faire tourner un deuxième PC Windows à l’intérieur d’Ubuntu.

Étapes résumées

1. Installez VirtualBox, par exemple : sudo apt install virtualbox
2. Téléchargez une image ISO de Windows depuis le site officiel de Microsoft
3. Créez une machine virtuelle et installez Windows à partir de l’ISO
4. Une fois Windows démarré, vous pouvez lancer vos .exe comme d’habitude

Avantages

• Compatibilité maximale (tout ce qui fonctionne sous Windows fonctionnera)
• Environnement dédié, stable et facile à gérer (snapshots, partage de dossiers, etc.)
• Idéal pour les logiciels nécessitant des pilotes ou du matériel spécifique

Inconvénients

• Consommation importante de ressources (CPU, RAM, stockage)
• Nécessite une licence Windows valide
• Le démarrage est plus long

Cas d’utilisation recommandés

• Logiciels métiers ou comptables où la fiabilité est cruciale
• Applications 3D ou nécessitant des pilotes spécifiques
• Développement ou tests d’applications Windows depuis Ubuntu

4.3 Utiliser WSL (Windows Subsystem for Linux) – approche inverse

La dernière méthode adopte une perspective inversée.
Si vous exécutez Ubuntu à l’intérieur de Windows via WSL, vous pouvez lancer des .exe Windows directement depuis le terminal Ubuntu.

Principe

Ubuntu sous WSL est en réalité un environnement Linux virtuel fonctionnant sur le noyau Windows.
Ainsi, depuis le terminal Ubuntu, vous pouvez appeler un exécutable Windows :

notepad.exe

Cette commande ouvre le Bloc‑notes Windows.
WSL partage le noyau Windows, ce qui rend l’appel d’un .exe natif.

Avantages

• Aucun réglage supplémentaire : les .exe Windows sont accessibles immédiatement
• Partage de fichiers fluide entre Linux et Windows
• Très pratique pour les environnements de développement (VS Code, Docker, etc.)

Inconvénients

• Limité à un Ubuntu exécuté sous Windows (l’inverse, Windows sous Ubuntu, n’est pas possible)
• Certaines applications GUI ou pilotes peuvent être restreints
• Non utilisable sur une installation Linux pure

4.4 Quel choix faire ? – tableau comparatif

4.5 Conclusion

Pour exécuter un .exe sous Ubuntu, le choix dépend de la compatibilité et des performances recherchées.

• Facilité d’utilisation → Wine
• Stabilité et fidélité → Machine virtuelle
• Environnement Windows + Linux → WSL

En comprenant ces options, vous pourrez sélectionner la solution la plus adaptée à votre flux de travail et à vos objectifs.

5. Guide pratique pour exécuter un .exe avec Wine sur Ubuntu

Dans cette section, nous détaillons la méthode la plus simple pour faire tourner un fichier .exe sous Ubuntu : Wine.
Même si vous êtes novice, vous serez guidé pas à pas, de l’installation à la configuration, en passant par l’exécution et la résolution des problèmes courants.

5.1 Wine – « couche d’interprétation qui reproduit Windows »

Wine est l’abréviation de “Wine Is Not an Emulator” (Wine n’est pas un émulateur), une couche de compatibilité qui reproduit les API Windows sous Linux.
En d’autres termes, il traduit les appels Windows en « langage compris par Linux » avant de les exécuter.

Le point clé est que Wine n’émule pas un système d’exploitation comme une machine virtuelle, il s’exécute directement sur le noyau Linux.
Cela permet de limiter la consommation de ressources tout en offrant des performances élevées.

5.2 Méthode d’installation de Wine (compatible Ubuntu 22.04 / 24.04)

Tout d’abord, installez Wine pour préparer l’environnement d’exécution.
Il est présent dans les dépôts standards, mais si vous souhaitez une version stable plus récente, utilisez le dépôt officiel de WineHQ.

① Activer le support 32 bits

sudo dpkg --add-architecture i386

Wine gère de nombreuses applications 32 bits, il faut donc activer l’architecture i386 même sur un système 64 bits.

② Ajouter le dépôt officiel

sudo mkdir -pm755 /etc/apt/keyrings
sudo wget -O /etc/apt/keyrings/winehq-archive.key https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key
sudo wget -NP /etc/apt/sources.list.d/ https://dl.winehq.org/wine-builds/ubuntu/dists/$(lsb_release -cs)/winehq-$(lsb_release -cs).sources
sudo apt update

③ Installer le paquet principal de Wine

sudo apt install --install-recommends winehq-stable

④ Vérifier le bon fonctionnement

wine --version

Si la commande affiche une version du type wine-9.x, l’installation est terminée.

5.3 Configuration initiale (premier lancement)

Lorsque vous utilisez Wine crée le répertoire ~/.wine et génère automatiquement un lecteur virtuel de type Windows (lecteur C).

L’arborescence ressemble à ceci :

~/.wine/
 ├─ drive_c/
 │   ├─ Program Files/
 │   ├─ windows/
 │   └─ users/
 └─ system.reg / user.reg etc.

Wine reproduit ainsi la structure de fichiers Windows à l’intérieur de ce répertoire, où les applications seront installées et exécutées.

5.4 Exécuter réellement un fichier .exe

Méthode 1 : depuis le terminal

wine ~/Downloads/setup.exe

Méthode 2 : depuis le gestionnaire de fichiers

Clic droit sur le fichier .exe → « Ouvrir avec Wine ».
Le même comportement s’applique en interface graphique.

Lors de l’installation, l’écran de configuration Windows apparaît comme d’habitude.
Une fois l’application installée dans C:\Program Files, vous pourrez la lancer ainsi :

wine "C:\Program Files\AppName\app.exe"

5.5 Polices japonaises et problèmes d’affichage de caractères

Les applications anglophones fonctionnent sans problème, mais les programmes japonais peuvent afficher des caractères illisibles.
Dans ce cas, ajoutez des polices japonaises à Wine.

sudo apt install fonts-noto-cjk

Ou copiez les fichiers msgothic.ttc et meiryo.ttc depuis C:\Windows\Fonts de Windows vers
~/.wine/drive_c/windows/Fonts pour améliorer l’affichage.

5.6 Wine Tricks (utilisation d’outils pratiques)

winetricks est un utilitaire d’assistance pour Wine qui permet d’installer facilement des DLL, des polices ou des runtimes.

Installation

sudo apt install winetricks

Exemple : installer le runtime Visual C++

winetricks vcrun2015

Cela évite de nombreuses erreurs du type « DLL manquante » rencontrées par les applications.

5.7 Vérifier la compatibilité avec AppDB

Wine dispose d’une base de données officielle WineHQ AppDB où vous pouvez consulter l’état de fonctionnement des applications.
Chaque programme reçoit une note :

En recherchant le nom d’une application, vous trouverez des rapports d’expérience et les réglages recommandés.

5.8 Erreurs fréquentes et solutions

5.9 Exemples d’applications fonctionnant sous Wine

5.10 Conclusion

Wine est la méthode la plus pratique pour exécuter des .exe sous Ubuntu, offrant un bon compromis entre légèreté, compatibilité et facilité d’installation.

Cependant, certaines applications ne fonctionneront pas, il est donc recommandé de consulter AppDB au préalable et d’utiliser winetricks si nécessaire.

6. Utiliser une machine virtuelle, un émulateur ou un conteneur

Wine permet d’exécuter de nombreuses applications Windows, mais pas toutes.
En particulier, les logiciels professionnels, les progiciels comptables, les jeux 3D ou les applications nécessitant des pilotes sont souvent instables ou ne démarrent pas sous Wine.
Dans ces cas‑ci, recourir à une machine virtuelle (Virtual Machine), un émulateur (Emulator) ou un conteneur (Container) est une solution efficace.

6.1 Machine virtuelle – « Placer un Windows complet à l’intérieur d’Ubuntu »

Une machine virtuelle (Virtual Machine) recrée un matériel PC virtuel sur Ubuntu, puis y installe Windows comme sur un ordinateur physique.
Les logiciels les plus courants sont :

• VirtualBox (gratuit et open‑source)
• VMware Workstation Player (gratuit pour un usage non commercial)
• QEMU / KVM (rapide, natif Linux)

Schéma de fonctionnement

[Ubuntu OS hôte]
 ├── VirtualBox (matériel virtuel)
 │     ├── CPU virtuel, RAM, disque dur
 │     └── [Windows OS invité]
 │            └── exécution du fichier .exe

En d’autres termes, il s’agit d’installer un vrai Windows à l’intérieur d’Ubuntu.
Ainsi, il n’est pas nécessaire d’effectuer une conversion d’API comme avec Wine, et il fonctionne avec une compatibilité quasi 100 %.

6.2 Procédure d’exécution de Windows avec VirtualBox

① Installation de VirtualBox

sudo apt update
sudo apt install virtualbox

② Préparer le fichier ISO de Windows

Téléchargez l’image ISO de Windows 10 / 11 depuis le site officiel de Microsoft.
L’activation de la licence peut être effectuée plus tard sans problème (le système fonctionne pendant la période d’évaluation).

③ Créer une machine virtuelle

1. Lancez VirtualBox → cliquez sur le bouton « Nouveau »
2. Définissez un nom (ex. Windows11)
3. Type : Windows, version : Windows 11 (64 bits)
4. Allouez au moins 2 Go de RAM et un disque d’au moins 40 Go

④ Monter l’ISO et installer

Sélectionnez la machine virtuelle créée, puis
[Paramètres] → [Stockage] → [Lecteur optique] et indiquez l’ISO téléchargé.

Au démarrage, le programme d’installation de Windows apparaît, et vous pouvez procéder à la configuration comme sur un PC ordinaire.

⑤ Exécution de .exe

Une fois Windows démarré, vous pouvez exécuter les fichiers .exe comme d’habitude.
Si vous devez échanger des fichiers avec l’hôte Ubuntu, il est pratique de configurer les « Dossiers partagés » depuis le menu de VirtualBox.

6.3 Utilisation de VMware Workstation Player

VMware est plus rapide que VirtualBox et est souvent utilisé en contexte professionnel.
Sous Ubuntu, vous pouvez télécharger le fichier .bundle depuis le site officiel et l’installer facilement.

chmod +x VMware-Player.bundle
sudo ./VMware-Player.bundle

L’installateur graphique démarre, et vous pouvez configurer Windows de la même manière.

Avantages

• Bonne prise en charge de la virtualisation GPU, les applications 3D fonctionnent de manière relativement stable
• Gestion puissante du réseau, des périphériques USB, etc.

Inconvénients

• Consomme beaucoup de ressources système
• Une licence payante est requise pour une utilisation commerciale

6.4 Utilisation de QEMU/KVM (pour les utilisateurs avancés)

QEMU (prononcé « kèm ») et KVM (Kernel-based Virtual Machine) sont les technologies de virtualisation intégrées à Ubuntu.
Elles conviennent à la gestion en ligne de commande et à l’automatisation, et sont très utiles pour les environnements de développement et de test.

Installation

sudo apt install qemu-kvm libvirt-daemon-system virt-manager

Utilisation via l’interface graphique

En lançant virt-manager, vous pouvez créer et démarrer des machines virtuelles avec une interface graphique similaire à VirtualBox.

Caractéristiques

• Virtualisation native Linux très rapide
• Prise en charge des opérations en ligne de commande (virsh ou qemu-system-x86_64)
• Gestion facile des réseaux virtuels et des snapshots

6.5 Utilisation de conteneurs (alternative légère)

Comme méthode plus légère que la machine virtuelle, vous pouvez utiliser des conteneurs (ex. Docker + Wine).
Ce n’est pas une virtualisation complète, mais en conteneurisant l’environnement Wine avec Docker, vous obtenez une grande reproductibilité et pouvez partager la même configuration sur plusieurs environnements.

Exemple : lancer un conteneur Docker avec Wine

docker run -it --rm 
  --name wine-env 
  -v ~/Downloads:/data 
  scottyhardy/docker-wine

Vous pouvez exécuter comme suit à l’intérieur du conteneur :

wine /data/app.exe

Avantages

• Utilisable sans endommager l’environnement (pas d’impact sur l’hôte)
• Facile à partager la configuration avec d’autres développeurs
• Peut être intégré à l’automatisation (CI/CD)

Inconvénients

• La configuration d’affichage des applications GUI est un peu complexe (nécessite le transfert X11)
• Audio, accélération 3D, etc. sont limités

6.6 Comparaison des méthodes

6.7 Quelle méthode choisir ?

Voici un résumé des méthodes recommandées selon les objectifs :

6.8 Conclusion

Les machines virtuelles et les émulateurs consomment plus de ressources que Wine, mais offrent une compatibilité et une stabilité nettement supérieures.
En particulier, pour les applications professionnelles ou les logiciels dépendants de pilotes, un environnement virtuel exécutant un véritable Windows est la méthode la plus fiable.

En utilisant Docker, QEMU/KVM, etc., vous pouvez répondre à des besoins d’exploitation ou de développement plus avancés.
En d’autres termes, c’est la « solution ultime » et la « solution universelle » pour exécuter des .exe sous Ubuntu.

7. Utiliser WSL (Windows Subsystem for Linux)

Ce que nous avons vu jusqu’ici, c’est comment faire fonctionner des applications Windows sur Ubuntu.
Il existe cependant l’approche inverse, à savoir exécuter Ubuntu à l’intérieur de Windows.
C’est ce qu’on appelle WSL (Windows Subsystem for Linux).

Avec WSL, vous pouvez faire fonctionner Ubuntu sur Windows presque comme natif, et vous pouvez même appeler directement les fichiers .exe de Windows depuis Ubuntu.
Cette section détaille le fonctionnement de WSL, sa configuration et les étapes d’exécution d’un .exe.

7.1 Qu’est-ce que WSL ? — « Ubuntu dans Windows »

WSL (Windows Subsystem for Linux) est une solution développée par Microsoft pour exécuter Linux sur Windows.
Contrairement aux machines virtuelles traditionnelles, une partie du noyau Windows fournit des fonctions compatibles avec le noyau Linux, ce qui permet d’exécuter des commandes et des applications Linux de façon légère et rapide.

Actuellement, WSL 2 est la version dominante ; il utilise un vrai noyau Linux, ce qui améliore considérablement les performances et la compatibilité.

7.2 Installation et configuration initiale d’Ubuntu (WSL 2)

① Activer WSL

Ouvrez PowerShell en « Exécuter en tant qu’administrateur » et saisissez la commande suivante.

wsl --install

Cela installera automatiquement WSL 2 et Ubuntu.
Si vous avez déjà WSL 1, mettez-le à niveau avec la commande suivante.

wsl --set-default-version 2

② Démarrer Ubuntu

Après l’installation, « Ubuntu » apparaît dans le menu Démarrer.
Lors du premier lancement, créez un nom d’utilisateur et un mot de passe, et vous êtes prêt.

7.3 Exécuter des .exe Windows depuis Ubuntu

Un grand avantage de WSL est que vous pouvez appeler directement des applications Windows depuis Ubuntu.
Par exemple, en tapant ce qui suit, le Bloc-notes de Windows démarre.

notepad.exe

De même, vous pouvez appeler les applications Windows en ajoutant simplement .exe.

explorer.exe .
calc.exe
cmd.exe

Comme indiqué ci-dessus, depuis le terminal Ubuntu, vous pouvez ouvrir l’explorateur de fichiers, la calculatrice, etc., en tant qu’applications Windows natives.

Partage de fichiers également transparent

Depuis l’Ubuntu de WSL, le système de fichiers Windows est accessible via /mnt/c/ etc.

cd /mnt/c/Users/YourName/Downloads
wine.exe app.exe

Il est également possible de combiner les commandes Ubuntu avec les applications Windows.
Par exemple, ouvrir un fichier téléchargé sous Ubuntu avec une application Windows, afin de tirer parti des points forts des deux environnements simultanément.

7.4 Contrôler Ubuntu depuis Windows

La direction inverse est également possible.
Vous pouvez appeler des commandes Ubuntu depuis PowerShell ou l’invite de commandes Windows.

wsl ls -la
wsl python3 script.py

Ainsi, depuis un environnement de développement sous Windows, vous pouvez appeler directement des commandes Linux, rendant l’intégration des environnements de développement et de test très fluide.

7.5 Limitations de l’environnement WSL

WSL est pratique, mais il comporte quelques points d’attention.

7.6 Exemples d’utilisation pour le développement

WSL n’est pas seulement un simple environnement Ubuntu, il constitue également un environnement de développement traversant Windows et Linux très performant.

Exemple 1 : VS Code + Ubuntu

En utilisant l’extension « Remote – WSL » de Visual Studio Code, vous pouvez éditer et exécuter les fichiers à l’intérieur d’Ubuntu depuis VS Code sous Windows.

Exemple 2 : Docker sur WSL 2

Sous WSL 2, Docker Desktop est intégré nativement. Cela permet d’exécuter directement des conteneurs Linux sur Windows.

Exemple 3 : Intégration d’outils Linux + applications Windows

En utilisant des commandes Linux telles que ffmpeg, grep, awk, vous pouvez effectuer le traitement final avec une application Windows, offrant ainsi une flexibilité d’exploitation.

7.7 Résumé des avantages et inconvénients de l’utilisation de WSL

7.8 Conclusion

WSL est la façon la plus simple d’installer Ubuntu pour les utilisateurs Windows.
De plus, la capacité d’exécuter directement des .exe depuis Ubuntu permet de créer un environnement de développement hybride qui dépasse la barrière entre Windows et Linux.

Cependant, il s’agit d’une méthode pour faire fonctionner Ubuntu sur Windows, et non d’exécuter des .exe directement sous Ubuntu seul.
Il est important de choisir en fonction de votre style de travail.

8. Exemple pratique : Résultats de l’exécution de .exe sous Ubuntu

Nous avons présenté jusqu’ici les méthodes pour exécuter des .exe sous Ubuntu.
Cette section résume les résultats obtenus en exécutant plusieurs applications Windows représentatives dans un environnement Ubuntu. Nous examinerons, sous un angle pratique, quels méthodes fonctionnent, quels types d’erreurs apparaissent, en présentant à la fois les cas de succès et d’échec.

8.1 Aperçu de l’environnement de test

• OS : Ubuntu 22.04 LTS (64 bits)
• CPU : Intel Core i7
• Mémoire : 16 Go
• Graphiques : Série NVIDIA GTX (pilotes installés)
• Wine : WineHQ Stable 9.x
• Environnement virtuel : VirtualBox 7.x (guest Windows 10 Pro 64 bits)
• Environnement WSL : Windows 11 Pro + Ubuntu 22.04 (WSL 2)

8.2 Exemples de succès (fonctionnement fluide)

① Notepad++ (éditeur de texte)

• Méthode : Wine
• Résultat : Fonctionne parfaitement. Aucun problème d’encodage.
• Remarque : En réglant la police sur une police japonaise (Noto Sans CJK, etc.) l’expérience est agréable.
• Commentaire : Les applications légères sont très compatibles avec Wine.

wine notepad++.exe

✅ Temps de lancement : environ 3 secondes
✅ Enregistrement des paramètres et fonctionnement des plugins sans problème.

② 7-Zip (outil de compression/décompression)

• Méthode : Wine et machine virtuelle
• Résultat : Fonctionne correctement dans les deux cas.
• Remarque : L’affichage GUI sous Wine est stable. Le glisser‑déposer fonctionne sans problème.

Évaluation pratique : ★★★★★ (exploitation stable)

③ Paint.NET (logiciel d’édition d’images)

• Méthode : Wine + winetricks (installation de dotnet40)
• Résultat : Démarrage et édition possibles. Suffisant pour des éditions légères.
• Attention : Nécessite la version correspondante du .NET Framework pour démarrer.

Évaluation pratique : ★★★★☆ (configuration requise mais fonctionnement stable)

8.3 Exemples fonctionnant sous conditions (stabilité dépendante de la configuration)

① Excel Viewer (Microsoft)

• Méthode : Wine + winetricks (vcrun2015, msxml6)
• Résultat : Lecture de fichiers possible, fonction d’impression partiellement instable.
• Cause : Dépend des polices Windows et des pilotes d’imprimante.

Évaluation pratique : ★★★☆☆

② Jeu créé avec RPG Maker

• Méthode : Wine
• Résultat : Fonctionne jusqu’à l’écran titre. Certaines BGM et chargements d’images génèrent des erreurs.
• Cause : Manque de runtime DirectX (peut être résolu avec winetricks d3dx9).
• Remarque : Les jeux 2D fonctionnent même sur des environnements légers, mais les 3D sont difficiles.

Évaluation pratique : ★★☆☆☆ (acceptable pour les 2D légers)

③ LINE (version Windows)

• Méthode : Wine + winetricks (corefonts, vcrun6)
• Résultat : Fonctionne jusqu’à l’écran de connexion, les notifications ne sont pas prises en charge.
• Remarque : La version navigateur (https://line.me/) est plus réaliste.

Évaluation pratique : ★★★☆☆ (pour usage expérimental)

8.4 Exemples qui n’ont pas fonctionné (difficile avec Wine)

① Adobe Photoshop / Illustrator (post‑CS)

• Méthode : Wine (dernière version)
• Résultat : L’installateur démarre mais plante en cours de route.
• Cause : Dépend de l’authentification de licence et des API GPU (Direct2D).
• Solution alternative : Installer sur une machine virtuelle Windows pour un fonctionnement normal.

Évaluation pratique : ★☆☆☆☆ (impraticable avec Wine)

② Ichitaro / Fudemame et autres logiciels japonais spécialisés

• Méthode : Wine
• Résultat : Ne démarre pas ou présente de nombreux problèmes d’encodage et d’impression.
• Cause : Gestion particulière de l’IME japonais et des polices.
• Solution alternative : Un environnement Windows virtuel est stable.

Évaluation pratique : ★☆☆☆☆

③ Jeux 3D / applications CAD (ex : AutoCAD, Skyrim)

• Méthode : Wine (configuration DirectX activée)
• Résultat : Démarre mais l’affichage se corrompt ou le programme se ferme brutalement.
• Cause : La conversion DirectX→OpenGL n’est pas complète.
• Solution alternative : Utiliser VMware ou QEMU avec passage GPU (GPU passthrough) pour améliorer la situation.

Évaluation pratique : ★☆☆☆☆ (requiert la virtualisation)

8.5 Conclusion : critères de décision pratiques

8.6 Leçons tirées du terrain

• Il est plus réaliste de choisir des applications déjà testées que d’essayer de les faire fonctionner avec Wine.
• Les applications qui ne fonctionnent pas doivent être immédiatement basculées vers la virtualisation ou WSL.
• Résoudre les dépendances d’exécution (.NET, VC++) augmente considérablement le taux de réussite.
• Les polices et la saisie en japonais sont les sources de problèmes les plus fréquentes sous Wine.

8.7 Résumé

Exécuter des .exe sur Ubuntu n’est pas universel mais suffisamment pratique.
En particulier, les applications légères et les outils d’aide au développement fonctionnent sans problème, et la portée du travail possible sans Windows s’élargit chaque année.

En revanche, les logiciels professionnels et les applications dépendantes du GPU nécessitent une combinaison avec une machine virtuelle ou un environnement Windows.
En d’autres termes, choisir entre « Wine », « virtualisation » et « WSL » selon le besoin conduit à une exploitation la plus efficace et stable.

9. Résolution des problèmes et solutions aux erreurs courantes

Lorsque vous essayez d’exécuter un .exe sous Ubuntu, vous rencontrerez inévitablement une erreur au départ.
« Ne démarre pas », « affichage corrompu », « l’installateur s’arrête en plein milieu », etc. : les problèmes spécifiques à Wine ou aux environnements virtualisés ne sont pas rares.

Cette section organise de façon systématique les causes fréquentes et leurs solutions.
Les solutions sont classées par symptôme, afin que vous puissiez vérifier celle qui correspond à votre situation.

9.1 Affichage de « Impossible d’exécuter le fichier binaire »

Symptômes

bash: ./program.exe: Impossible d'exécuter le fichier binaire: erreur de format d'exécution

Cause

Vous essayez d’exécuter le .exe directement, sans passer par Wine, ou Wine n’est pas installé.

Solution

sudo apt install wine64 wine32
wine program.exe

ou faites un clic droit sur le fichier .exe et choisissez Ouvrir avec Wine.

Astuce : tapez file program.exe pour obtenir des informations telles que PE32 executable.
Si ce type apparaît, le fichier ne peut pas être exécuté directement sous Ubuntu.

9.2 Erreur « Missing DLL » (DLL manquante)

Symptômes

Lors du lancement, le message suivant apparaît :

“msvcr100.dll is missing”
“d3dx9_43.dll not found”

Cause

Des bibliothèques d’exécution Windows ou DirectX sont absentes.

Solution

Installez les bibliothèques manquantes avec winetricks.

sudo apt install winetricks
winetricks vcrun2015
winetricks d3dx9
winetricks dotnet40

Pour réinitialiser l’environnement Wine :

rm -rf ~/.wine
winecfg

9.3 Problèmes d’affichage et de police

Cause

Wine est configuré principalement avec des polices anglaises ; les polices nécessaires à l’affichage japonais sont absentes.

Solution

1. Installez des polices japonaises : sudo apt install fonts-noto-cjk
2. Ou copiez les polices Windows :
   • Copiez meiryo.ttc, msgothic.ttc, etc. depuis C:\Windows\Fonts vers ~/.wine/drive_c/windows/Fonts/.

Remarque

Vous pouvez également exécuter winetricks allfonts pour installer toutes les polices en une fois.

9.4 Saisie japonaise (IME) indisponible

Cause

L’environnement Wine ne prend pas en charge les IME japonais par défaut.

Solution

• Installez fcitx ou ibus et combinez la saisie externe.
• Ou saisissez temporairement du texte avec une application native Ubuntu (gedit, etc.) puis collez‑le dans Wine.

Alternative

Pour les logiciels qui nécessitent une saisie intensive, privilégiez une machine virtuelle.

9.5 L’écran reste noir ou le programme se bloque

Cause

Les pilotes DirectX/OpenGL ne sont pas correctement configurés, ou le pilote GPU n’est pas compatible.

Solution

• Réinstallez les pilotes NVIDIA/AMD depuis les dépôts officiels : sudo ubuntu-drivers autoinstall
• Activez l’émulation du pilote graphique dans Wine : winecfg → [Graphique] → Utiliser un bureau virtuel
• Pour les applications 3D, ajoutez winetricks d3dx9 d3dx10.

9.6 L’installation s’arrête en cours de route

Cause

L’installateur requiert des API Windows spécifiques (ex. : MSXML, runtime IE).

Solution

Recréez un environnement Wine propre ou installez les DLL manquantes :

winetricks msxml6 corefonts ie8

Vous pouvez également essayer l’installation dans une machine virtuelle.

9.7 « Chemin introuvable » ou « Accès refusé »

Cause

Le chemin Windows (C:\Program Files…) n’est pas compris par Ubuntu, ou les permissions sont insuffisantes.

Solution

• Entourez le chemin de guillemets doubles : wine "C:\Program Files\AppName\app.exe"
• Ajoutez les droits d’exécution : chmod +x app.exe

Attention

Évitez de lancer Wine avec sudo ; cela peut corrompre votre configuration. Utilisez toujours un compte utilisateur normal.

9.8 « Sound device not available » (pas de son)

Cause

La configuration PulseAudio entre en conflit avec Wine.

Solution

Ouvrez l’outil de configuration de Wine, onglet Audio, et choisissez « PulseAudio » ou « ALSA » à nouveau.

winecfg → [Audio] → Ré‑détecter les périphériques

Si le son reste instable, installez pavucontrol et définissez explicitement la sortie.

9.9 USB et impression impossibles sous VirtualBox

Cause

Le pack d’extension n’est pas installé ou l’utilisateur n’appartient pas au groupe vboxusers.

Solution

sudo apt install virtualbox-ext-pack
sudo usermod -aG vboxusers $USER

Déconnectez‑vous puis reconnectez‑vous avant de réessayer.

9.10 Réinitialiser complètement Wine

Lorsque l’environnement est corrompu ou les paramètres sont trop confus, réinitialisez‑le ainsi :

rm -rf ~/.wine
winecfg

Un nouveau disque C virtuel sera créé, vous offrant un environnement propre.

9.11 Checklist de dépannage (récapitulatif)

9.12 Résumé

De nombreux problèmes rencontrés lorsqu’on exécute un .exe sous Ubuntu proviennent d’un paramétrage insuffisant de l’environnement Wine ou d’un manque de bibliothèques dépendantes.
Il faut les traiter progressivement, sans se précipiter, en suivant les étapes suivantes :

1. Vérifier les journaux (pour identifier la DLL ou l’API à l’origine du problème)
2. Utiliser winetricks pour installer les bibliothèques manquantes
3. Si cela ne suffit pas, passer à une machine virtuelle

Une fois ces points compris, l’exécution d’un .exe sous Ubuntu devient nettement plus stable, et même les débutants peuvent résoudre les problèmes par eux‑mêmes.

10. Alternative : Remplacer les logiciels Windows par des applications natives Linux

Il existe plusieurs façons d’exécuter un .exe sous Ubuntu, mais il n’est pas rare de constater que « au lieu d’essayer de le faire fonctionner, il est plus stable et confortable d’utiliser une application Linux équivalente ».

Dans cette section, nous présentons des alternatives réalistes pour remplacer les applications Windows par des applications natives Linux. Nous listons les programmes selon les besoins, et nous expliquons les astuces et les points d’attention pour la migration.

10.1 « Remplacement » : stratégie courante des utilisateurs d’Ubuntu

Faire tourner un .exe avec Wine ou une machine virtuelle est possible, mais :

• Les bugs (polices, saisie, etc.) sont fréquents
• La maintenance (mises à jour, compatibilité) demande du temps
• La stabilité du système peut en pâtir

En revanche, les applications open‑source ou multiplateformes pour Linux offrent aujourd’hui des fonctionnalités et une ergonomie au moins équivalentes à leurs versions Windows, et dans de nombreux domaines le « changement » est une option réaliste.

10.2 Liste des applications de substitution les plus utilisées

🧾 Bureautique & création de documents

🧠 Programmation & développement

🎨 Image & vidéo

🎧 Musique & multimédia

🌐 Web & réseau

10.3 Cas où la migration est particulièrement simple

Les domaines suivants se migrent généralement sans trop de difficultés vers Ubuntu :

En revanche, les logiciels spécifiques à certains secteurs (CAO, comptabilité, progiciels propriétaires) restent majoritairement Windows‑only ; dans ces cas, la combinaison « machine virtuelle + Linux » reste la solution la plus réaliste.

10.4 Astuces pour installer des applications natives Linux

1. Utiliser Snap ou Flatpak – En plus d’APT, Ubuntu propose Snap et Flatpak pour installer les dernières versions d’applications.
   bash sudo snap install krita sudo flatpak install flathub org.libreoffice.LibreOffice
2. Personnaliser les réglages et les raccourcis – La plupart des applications Linux permettent de modifier les raccourcis clavier et les thèmes, ce qui facilite la transition depuis Windows.
3. Vérifier la compatibilité des formats – Exemple : tester la lecture des fichiers .docx ou .xlsx avec LibreOffice, ou l’ouverture des .psd avec GIMP (reconstruction partielle possible).

10.5 Avantages de la native‑Linux

10.6 Résumé : changer de mentalité pour travailler confortablement sous Ubuntu

Faire tourner un .exe reste pratique, mais si vous comptez rester longtemps sur Ubuntu, il est préférable de passer de « reproduire Windows » à « optimiser pour Linux ».

• Commencez par essayer avec Wine
• Si cela échoue, passez à une machine virtuelle
• À long terme, migrez vers des applications natives Linux

En suivant ces trois étapes, vous construirez un environnement stable sans effort excessif. L’écosystème logiciel d’Ubuntu est très riche ; une fois habitué, vous constaterez que « lancer des .exe devient rarement nécessaire ».

Jusqu’à présent, nous avons expliqué toutes les méthodes pour exécuter des fichiers .exe sur Ubuntu.
Wine, les machines virtuelles, WSL, et même la migration vers des applications natives Linux,
nous avons vu que chacune a ses forces et ses limites.

Dans cette section, nous résumons tout cela et organisons « quelle méthode choisir » selon les objectifs et les environnements.
Enfin, nous présentons une réflexion pour bien gérer les .exe en tant qu’utilisateur Ubuntu.

11.1 Réorganisation des 4 options pour exécuter des .exe sur Ubuntu

11.2 Approches recommandées selon l’usage

11.3 Idées reçues courantes et points d’attention

❌ « Si vous installez Wine, tout fonctionnera »

→ En réalité, « seules certaines applications fonctionnent ». Wine n’est pas omnipotent, il est indispensable de vérifier les rapports de compatibilité sur l’AppDB (base de données officielle de WineHQ).

❌ « Les machines virtuelles sont rapides »

→ La virtualisation est stable, mais elle impose plus de charge CPU et mémoire qu’une exécution native. Des spécifications adéquates sont nécessaires pour des charges de travail longues ou lourdes.

❌ « Les versions Linux d’Office sont parfaitement compatibles »

→ LibreOffice et similaires offrent une grande compatibilité, mais les macros ou certains agencements peuvent se déformer. Il faut toujours tester les documents professionnels.

✅ « Une fois habitué aux applications natives, on ne revient pas en arrière »

→ Une fois que vous avez construit un flux de travail optimisé pour Linux, vous bénéficiez d’une mise à jour, d’une sécurité et d’une vitesse d’exécution nettement supérieures.

11.4 Stratégie en 3 étapes pour réduire les problèmes

1. Essayer d’abord avec Wine → Suffisant pour les applications légères ou les logiciels autonomes. En cas d’échec, passer à l’étape suivante.
2. Si cela ne fonctionne pas, passer à une machine virtuelle → Pour les usages professionnels nécessitant une compatibilité à 100 % ou les logiciels dépendants de pilotes.
3. À long terme, migrer vers des applications natives Linux → La solution la plus réaliste en termes de maintenabilité, stabilité et sécurité.

En suivant ces trois étapes, vous pouvez minimiser les problèmes tels que « ne fonctionne pas » ou « les paramètres sont corrompus ».

11.5 Comment les utilisateurs d’Ubuntu doivent aborder les .exe

Ubuntu n’est pas simplement « un substitut à Windows », c’est un système d’exploitation puissant avec son propre écosystème.

Faire fonctionner un .exe de force n’est qu’une solution transitoire, et l’idéal est de viser une configuration entièrement native sous Ubuntu.

En d’autres termes :

• Wine et la virtualisation sont des « ponts », pas des dépendances permanentes.
• L’objectif n’est pas de « reproduire Windows », mais de tirer le meilleur parti d’Ubuntu.
• Au-delà de la capacité à exécuter des .exe, l’essentiel est de faire d’Ubuntu votre plateforme de travail.

11.6 Pour ceux qui commencent à travailler avec Ubuntu

1. Ne pas avoir peur d’essayer — Ubuntu permet de repartir à zéro en cas d’échec.
2. Construire simplement — Ne pas trop combiner Wine, VM et WSL.
3. Documenter les problèmes — Noter les commandes et les messages d’erreur pour améliorer la reproductibilité.
4. Revoir régulièrement — Ubuntu et Wine évoluent rapidement ; ne pas se fier à des informations obsolètes.
5. Apprendre le natif Linux — Se familiariser avec le terminal et la gestion des paquets élargit vos compétences.

11.7 Conclusion : Ubuntu × exe = « Choix et utilisation différenciée »

La meilleure façon de gérer les .exe sous Ubuntu dépend du but et de l’usage.

• Pour un test rapide → Wine
• Priorité à la stabilité → Machine virtuelle
• Pour combiner les environnements de développement → WSL
• Envisagez une utilisation à long terme → Applications natives Linux

L’essentiel est de ne pas s’en tenir à une seule solution, mais d’adopter la flexibilité de choisir la meilleure option selon chaque objectif.
C’est la façon la plus intelligente d’exploiter Ubuntu.

12. FAQ (Questions fréquentes)

Lorsque l’on tente d’exécuter un .exe sous Ubuntu, de nombreux débutants rencontrent les mêmes questions et problèmes.
Cette section regroupe les questions les plus fréquemment posées par les utilisateurs, avec des réponses claires.
Utilisez-la comme la touche finale pour approfondir la compréhension de l’article.

Q1. Pourquoi ne peut-on pas ouvrir directement un fichier .exe sous Ubuntu ?

.exe est un **format d'exécution propre à Windows (format PE)**, tandis qu'Ubuntu (Linux) utilise le **format ELF**. Ainsi, la structure du fichier et les API internes sont totalement différentes, et le noyau d'Ubuntu ne reconnaît pas un.exe` comme un programme exécutable.

→ Solution :
Il faut l’exécuter via Wine, par exemple wine votre_app.exe.

Q2. Est-ce que Wine fait fonctionner tous les .exe ?

Non. Wine n’est pas omnipotent.
Il reproduit les API Windows, mais ce n’est pas une émulation complète, donc certaines applications peuvent être instables ou ne pas démarrer.

→ Solutions :

• Vérifier la compatibilité sur l’AppDB de WineHQ
• Ajouter des runtimes avec winetricks (ex. vcrun2015, dotnet40)
• Si cela ne fonctionne toujours pas, exécuter Windows complet dans une machine virtuelle est la solution la plus fiable.

Q3. Pourquoi rien ne se passe en double-cliquant sur un .exe ? Que faire ?

Ubuntu détermine les programmes non pas par l’extension mais par les droits d’exécution.
De plus, si Wine n’est pas associé, le fichier ne s’exécutera pas.

→ Solution :

chmod +x setup.exe
wine setup.exe

ou faites un clic droit dans le gestionnaire de fichiers → choisissez « Ouvrir avec Wine ».

Q4. Le texte japonais s’affiche en caractères illisibles sous Wine. Comment corriger ?

Wine utilise par défaut des polices anglaises, il manque donc les polices japonaises.

→ Solution :

sudo apt install fonts-noto-cjk

ou copiez depuis Windows C:\Windows\Fonts les fichiers meiryo.ttc ou msgothic.ttc vers ~/.wine/drive_c/windows/Fonts/.
Ainsi les applications japonaises s’afficheront correctement.

Q5. En essayant d’ouvrir un fichier .exe, le message « Impossible d’exécuter le fichier binaire » apparaît.

Ceci indique qu’Ubuntu ne traite pas le .exe comme un exécutable.
Il se peut que Wine ne soit pas installé ou que l’environnement 32 bits soit désactivé.

→ Solution :

sudo dpkg --add-architecture i386
sudo apt update
sudo apt install wine64 wine32

Ensuite, essayez à nouveau wine your_app.exe.

Q6. Peut-on exécuter un .exe depuis Ubuntu sous WSL ?

Oui, c’est possible.
WSL (Windows Subsystem for Linux) interagit avec le noyau Windows, ce qui permet de lancer directement des applications Windows depuis Ubuntu.

notepad.exe
explorer.exe .

De cette façon, appeler un .exe depuis le terminal Ubuntu lance l’application Windows correspondante.
Cependant, c’est impossible avec un Ubuntu pur.

Q7. Peut-on faire fonctionner des jeux avec Wine ?

Les jeux 2D légers ou les titres anciens peuvent fonctionner.
En revanche, les jeux 3D qui utilisent beaucoup DirectX ou les titres récents sont souvent instables.

→ Solutions :

• Installation de pilotes comme winetricks d3dx9 ou vulkan
• Utilisation de la couche de compatibilité « Proton (version Steam de Wine) »

Dans l’environnement Proton de Steam, de nombreux jeux Windows peuvent être exécutés même sous Ubuntu.

Q8. Une application plante sous Wine. Faut‑il la réinstaller ?

Dans la plupart des cas, réinitialiser l’environnement virtuel de Wine résout le problème.

rm -rf ~/.wine
winecfg

Cela restaure un environnement propre, vous permettant de reconfigurer sans réinstaller.
Cependant, les données de l’application sont également supprimées, pensez donc à sauvegarder les fichiers nécessaires au préalable.

Q9. Wine ou une machine virtuelle, quel choisir ?

Conclusion :
Si vous voulez tester rapidement, choisissez Wine ; pour une exécution fiable, optez pour une machine virtuelle est le principe.

Q10. Je veux passer à des applications natives Linux, où les trouver ?

Voici les méthodes recommandées :

• Centre de logiciels Ubuntu (interface graphique)
• En ligne de commande : sudo snap find appname
• Sites web :
  • Flathub (site de distribution d’applications Flatpak)
  • Snapcraft (magasin officiel des snaps)
  • Alternativeto.net (site de recherche d’alternatives d’applications)

En particulier, **LibreOffice, GIMP, VS Code, Windows.

Q11. Est‑il sûr, d’un point de vue sécurité, d’exécuter des applications Windows sous Ubuntu ?

Exécuter un .exe avec Wine peut lancer des malwares Windows.
Ubuntu est peu affecté par les virus, mais l’environnement Wine, étant une couche compatible Windows, comporte un risque d’infection.

→ Mesures de sécurité :

• Télécharger les .exe uniquement depuis des sites de confiance
• Isoler ~/.wine et le supprimer lorsqu’il n’est plus nécessaire
• Stocker les données importantes en dehors de l’environnement Wine

Q12. En fin de compte, quelle méthode recommandez‑vous le plus ?

Cela dépend de l’usage.
Cependant, il est plus efficace de les prioriser ainsi :

1. Essayer rapidement avec Wine
2. Si cela ne fonctionne pas, passer à VirtualBox / VMware
3. Pour une utilisation à long terme ou une stabilité accrue, remplacer par des applications natives Linux

En suivant ce processus, vous minimisez le stress lié à l’utilisation de .exe sous Ubuntu.

Q13. Manipuler des .exe sous Ubuntu est‑il difficile ?

Cela demande un peu d’habitude au départ, mais une fois les opérations de base (installation, exécution, suppression) comprises, ce n’est pas difficile.
Au contraire, c’est une excellente occasion d’apprendre le fonctionnement de Linux via Ubuntu.
Une fois le mécanisme compris, vous pouvez créer un environnement de travail plus flexible et stable que sous Windows.

Q14. Le besoin de Wine ou de la virtualisation disparaîtra‑t‑il à l’avenir ?

Ils ne disparaîtront pas complètement, mais de nombreux logiciels évoluent vers le cross‑platform (compatible Windows et Linux).
En particulier, la tendance vers les applications web et le cloud fait que les environnements indépendants des .exe se généralisent.

Q15. Quelle première étape recommandez‑vous aux débutants sous Ubuntu ?

• Essayez wine notepad.exe
• Testez des applications natives Linux comme LibreOffice ou GIMP
• Puis identifiez ce qui ne fonctionne que sous Windows

Commencez petit à petit, cela vous permettra de vous familiariser progressivement avec Ubuntu.
Prenez votre temps, configurez votre environnement pas à pas.

Conclusion

Il existe de nombreuses façons d’exécuter des .exe sous Ubuntu, mais il est important de retenir qu’il n’y a pas de solution unique.
En combinant judicieusement Wine, la virtualisation, WSL et la migration native, vous développerez une pensée d’ingénieur capable de s’adapter à tout environnement.

« Faire fonctionner » n’est pas suffisant, il faut aussi « comprendre et choisir ».
C’est le premier pas vers la vraie liberté pour les utilisateurs d’Ubuntu.