Meilleurs navigateurs web pour Ubuntu : Chrome, Firefox, Chromium, Brave et plus

1. Introduction

Lorsque vous commencez à utiliser un environnement de bureau sur Ubuntu, les premières applications avec lesquelles vous interagissez sont généralement les navigateurs web. Recherche, e-mail, stockage cloud, plateformes vidéo, ChatGPT, applications web — la plupart des expériences PC modernes commencent par un navigateur.
C’est pourquoi choisir le bon navigateur affecte directement l’utilisabilité et le confort global sur Ubuntu.

Contrairement à Windows ou macOS, Ubuntu est souvent livré avec Firefox préinstallé par défaut. Cependant, de nombreuses alternatives sont disponibles, y compris les versions Linux de Chrome, Chromium, Brave, Edge et Vivaldi.
Du point de vue de l’utilisation de la langue japonaise, c’est là que de nombreux utilisateurs d’Ubuntu rencontrent leurs premières difficultés.

• Méthodes de saisie japonaise (Mozc / IBus)
• Rendu des polices japonaises
• Détection automatique des pages web japonaises
• Différences subtiles de comportement lors de l’utilisation des services Google

Le niveau de confort dans ces domaines varie considérablement en fonction du navigateur.

Cet article organise les forces et les faiblesses des navigateurs couramment utilisés sur Ubuntu, explique les procédures d’installation, couvre les paramètres initiaux adaptés au japonais, et introduit des conseils pratiques d’optimisation des performances.
Plutôt que de présenter une seule « réponse correcte », l’objectif est d’aider les lecteurs à décider quel navigateur convient le mieux à leurs propres cas d’utilisation.

Ce sujet ne porte pas sur les « particularités spécifiques à Linux », mais sur l’utilisation d’Ubuntu comme un outil quotidien confortable.
Commençons par comprendre les principaux navigateurs disponibles sur Ubuntu et leurs différences.

2. Major Browsers Available on Ubuntu

Ubuntu vous permet de choisir librement parmi plusieurs navigateurs. Bien que Linux nécessitait autrefois des étapes spéciales, aujourd’hui la plupart des navigateurs peuvent être installés facilement via les dépôts officiels ou des paquets deb.
Ici, nous résumons les navigateurs les plus couramment mentionnés et leur positionnement général.

Firefox (Default)

Le navigateur par défaut disponible immédiatement après l’installation d’Ubuntu.
La vitesse de chargement est stable, et une large gamme d’extensions est disponible.
Cependant, certains utilisateurs remarquent des différences subtiles de comportement lors de l’utilisation des services Google tels que Docs ou Meet.

Google Chrome

Exceptionnellement stable et optimisé pour les services Google.
La saisie japonaise et la lecture vidéo (surtout YouTube) sont généralement sans problème.
Installé via un paquet deb téléchargeable.

Chromium

La base open-source de Chrome.
L’interface utilisateur et le comportement sont presque identiques à Chrome, mais des problèmes de lecture vidéo liés aux codecs peuvent apparaître, surtout lors de la configuration initiale.
Souvent préféré par les utilisateurs qui privilégient un fonctionnement léger.

Brave

Blocage intégré puissant du suivi et des publicités par défaut.
Bien adapté aux utilisateurs qui veulent une sécurité renforcée sans configuration supplémentaire.
Inclut des fonctionnalités liées à la cryptomonnaie, qui peuvent plaire ou non selon les préférences personnelles.

Vivaldi

Capacités de personnalisation exceptionnelles.
Très apprécié par les utilisateurs qui passent de longues heures à travailler dans un navigateur, grâce aux panneaux latéraux, à la gestion avancée des onglets, aux notes et aux espaces de travail.
Prend en charge les extensions Chrome sans modification.

Microsoft Edge (Linux Version)

Transition facile pour les utilisateurs venant de Windows.
Synchronise l’historique de navigation et les mots de passe entre appareils en utilisant un compte Microsoft.
Autrefois douteux en tant qu’option Linux, il est maintenant pleinement utilisable en pratique.

3. Conclusion: Quick Recommendations by Use Case

Voici la réponse rapide en premier.
Lors du choix d’un navigateur sur Ubuntu, décider en fonction de la finalité est l’approche la plus efficace.

Le tableau suivant résume les choix optimaux pour les scénarios d’utilisation courants sur un bureau Linux.

Recommended Browsers by Use Case

Note : Firefox est un choix par défaut sûr. Si aucune des conditions ci-dessus ne s’applique fortement, continuer avec Firefox est parfaitement raisonnable.

What to Do If You Are Unsure

Dans la plupart des cas, la décision peut être prise avec la règle empirique suivante :

Utilisation centrée sur Google → Chrome
Priorité légèreté → Chromium
Protection maximale dès le départ → Brave

Il n’existe pas de réponse unique lorsqu’il s’agit de choisir un navigateur sous Ubuntu. Utiliser différents navigateurs selon les besoins est à la fois courant et pratique.

4. Avantages et inconvénients de chaque navigateur

Ici, chaque navigateur majeur est décomposé en points forts et limites. Étant donné qu’Ubuntu propose de nombreuses options, choisir un navigateur sans connaître ses faiblesses peut facilement entraîner de la frustration par la suite.

Firefox

Avantages

• Disponible par défaut sur Ubuntu
• Large gamme d’extensions
• Très personnalisable, y compris les paramètres avancés cachés
• Préféré par les utilisateurs qui apprécient la philosophie de Mozilla

Inconvénients

• Différences de comportement occasionnelles avec les services Google
• Certains utilisateurs le trouvent moins réactif que les navigateurs basés sur Chromium

Google Chrome

Avantages

• Meilleure compatibilité avec YouTube, Google Docs et les services associés
• Moins de problèmes avec les sous-titres et la lecture vidéo
• Le plus grand écosystème d’extensions

Inconvénients

• Consommation de mémoire relativement élevée
• Souvent perçu comme puissant mais lourd

Chromium

Avantages

• Interface presque identique à Chrome
• La plupart des extensions Chrome fonctionnent sans modification
• Souvent plus léger que Chrome

Inconvénients

• Des codecs vidéo peuvent manquer, nécessitant une configuration supplémentaire
• La configuration initiale peut être déroutante pour les débutants

Brave

Avantages

• Blocage fort des publicités et du suivi activé par défaut
• Se sent sécurisé sans configuration supplémentaire
• Basé sur Chromium, permettant la réutilisation des extensions Chrome

Inconvénients

• Les fonctionnalités liées aux cryptomonnaies peuvent sembler du bruit d’interface pour certains utilisateurs
• Des bizarreries occasionnelles comparées à la stabilité de Chrome

Vivaldi

Avantages

• Gestion exceptionnelle des onglets et fonctionnalités de panneaux
• Idéal pour les utilisateurs qui traitent le navigateur comme un poste de travail
• Particulièrement efficace sur les grands écrans

Inconvénients

• L’ensemble riche de fonctionnalités augmente le coût d’apprentissage initial
• Mieux adapté aux utilisateurs qui privilégient la fonctionnalité à la simplicité

Microsoft Edge

Avantages

• Transition fluide pour les utilisateurs Windows
• La synchronisation du compte Microsoft fonctionne sans accroc
• Intégration forte avec les flux de travail liés à Office

Inconvénients

• Le mieux adapté aux utilisateurs qui peuvent clairement définir pourquoi ils veulent Edge sous Linux
• Les utilisateurs sans préférences spécifiques peuvent trouver Chrome suffisant

Chaque navigateur a ses propres compromis, et il n’existe pas de choix « ultime » unique. C’est précisément pourquoi Ubuntu encourage naturellement une culture d’utilisation de plusieurs navigateurs selon les besoins.

5. Méthodes d’installation (GUI / Terminal)

Il existe plusieurs façons d’installer des navigateurs sous Ubuntu. Les deux approches les plus courantes sont :

• Installation via l’interface graphique en utilisant le centre d’applications
• Installation via des commandes Terminal

Contrairement aux idées reçues, Ubuntu moderne permet d’effectuer la plupart des tâches uniquement via l’interface graphique. Ici, Chrome, Chromium et Brave sont utilisés comme exemples représentatifs.

Google Chrome (Installation via le paquet .deb)

Chrome n’est pas inclus dans le dépôt par défaut et doit être téléchargé manuellement.

Étapes GUI

1. Visitez le site officiel de Chrome
2. Sélectionnez le paquet .deb (pour Debian/Ubuntu)
3. Double-cliquez sur le fichier téléchargé pour l’installer

Terminal

wget https://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-stable_current_amd64.deb
sudo apt install ./google-chrome-stable_current_amd64.deb

Chromium (Dépôt officiel d’Ubuntu)

Étapes GUI

1. Ouvrez Ubuntu Software
2. Recherchez « Chromium »
3. Installez

Terminal

sudo apt update
sudo apt install chromium-browser

Brave (Configuration du dépôt → Installation)

Brave convient parfaitement aux utilisateurs qui souhaitent une protection forte dès le départ. Une étape d’enregistrement de clé initiale est requise.

sudo apt install curl
sudo curl -fsSLo /usr/share/keyrings/brave-browser-archive-keyring.gpg \
https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-browser-archive-keyring.gpg
echo "deb [signed-by=/usr/share/keyrings/brave-browser-archive-keyring.gpg] \
https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main" \
| sudo tee /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
sudo apt update
sudo apt install brave-browser

6. Paramètres initiaux essentiels

Installer simplement un navigateur ne garantit pas une expérience confortable en japonais.
Comme Ubuntu est fondamentalement conçu autour d’interfaces anglaises, de petits ajustements des paramètres de langue et de saisie font une différence notable.
Voici trois points essentiels à aborder.

Configuration des polices japonaises

Les polices par défaut d’Ubuntu sont nettes pour le texte anglais, mais peuvent sembler fines ou difficiles à lire sur les sites très japonais.
Installer des paquets de polices japonaises améliore considérablement la lisibilité.

sudo apt install fonts-noto-cjk

L’amélioration est particulièrement visible sur les services Google et les sites d’actualité.

Saisie japonaise (Mozc / IBus)

La saisie japonaise ne fonctionne pas toujours parfaitement dès l’installation sur Ubuntu.
IBus combiné avec Mozc est la configuration standard, mais parfois le basculement de saisie échoue dans les champs de texte du navigateur.

Dans ces cas, redémarrer IBus est la solution la plus rapide.

ibus restart

Cela peut également résoudre les situations où le changement de saisie semble lent dans Chrome.

Extensions minimales recommandées

Un navigateur sans extensions semble souvent incomplet.
Avec quelques ajouts, il devient un outil quotidien fiable.

• Blocage des publicités et du suivi (uBlock Origin)
• Outils de traduction (extension Google Translate)
• Gestion des mots de passe (Bitwarden)

Brave inclut le blocage des publicités par défaut.
Pour Chrome et Chromium, uBlock Origin est fortement recommandé.
Bien que les publicités ne soient pas intrinsèquement mauvaises, les bloquer offre des avantages de sécurité significatifs.

7. Optimisation des performances

Bien qu’Ubuntu soit léger, les navigateurs peuvent tout de même imposer une charge système importante.
Sur des systèmes avec une mémoire ou une bande passante limitées, de petits ajustements peuvent conduire à des améliorations notables.
Seules les optimisations à fort impact et faible effort sont présentées ici.

Suspension automatique des onglets (Chrome / Chromium)

Laisser de nombreux onglets ouverts consomme une mémoire importante dans les navigateurs basés sur Chromium.
Activer la suspension automatique des onglets aide à stabiliser les performances, surtout pour les utilisateurs qui ouvrent de nombreux onglets temporaires.

Paramètres → Performances → Activer les fonctionnalités équivalentes à « Économiseur de mémoire »

Éviter les extensions excessives

Les extensions sont utiles, mais chacune exécute du code lors du chargement des pages.
Une seule extension mal conçue peut ralentir tout le navigateur — même sous Linux.

Conservez uniquement les extensions essentielles.
Ce principe s’applique universellement, pas seulement sur Ubuntu.

Vérifier l’accélération GPU (navigateurs basés sur Chromium)

Ceci est particulièrement important pour les utilisateurs qui regardent fréquemment des vidéos sur des plateformes comme YouTube ou des sites vidéo japonais.

chrome://gpu

Si les entrées « Accélération matérielle » sont activées, le rendu est délégué au GPU.
Sans accélération, la lecture vidéo peut sembler anormalement lourde.

Services vidéo et prise en charge des codecs

Un obstacle fréquent pour les utilisateurs Linux est les problèmes de lecture vidéo causés par des codecs manquants.
Cela se produit le plus souvent avec Chromium.

• Chrome : codecs inclus par défaut, rarement problématiques
• Chromium : une configuration supplémentaire peut être nécessaire

Si la consommation vidéo est une priorité, choisir Chrome en premier est souvent la décision la plus pratique.

8. Sécurité et confidentialité

Utiliser Ubuntu ne garantit pas automatiquement la sécurité au niveau du navigateur.
La sécurité et la confidentialité dépendent largement de la configuration du navigateur et des habitudes d’utilisation.
Ici, nous nous concentrons sur des mesures pratiques avec des bénéfices clairs.

Séparer les profils de navigateur

Utiliser des profils de navigateur séparés pour différents usages améliore souvent à la fois la sécurité et la stabilité.

Cela empêche le mélange des historiques et des cookies, réduit la précision du suivi et isole les problèmes potentiels.

Trop d’extensions peuvent être risquées

De nombreuses extensions peuvent lire le contenu des pages que vous visitez.
Les extensions de publicité et de comparaison de prix, en particulier, contiennent parfois des implémentations mal conçues.

Règle : Installez les extensions uniquement auprès de développeurs que vous reconnaissez.
(uBlock Origin et Bitwarden sont des choix sûrs bien connus.)

Examen des permissions

Dans Chrome et les navigateurs basés sur Chromium, les permissions peuvent être examinées à l’adresse :
chrome://settings/content

C’est là que les permissions de notification non intentionnelles sont souvent découvertes.
Efficace pour réduire le spam de notifications.

Utiliser Brave efficacement

Brave permet d’ajuster les Shields par site, offrant une protection plus forte uniquement lorsque cela est nécessaire.

• Utilisation normale : Standard (publicités autorisées)
• Conditions de réseau pauvres : Strict (bloque les publicités lourdes)

Cette approche équilibre le respect de la monétisation des sites web avec les besoins défensifs pratiques.

9. FAQ

Enfin, voici les questions fréquentes concernant l’utilisation des navigateurs sous Ubuntu.
Elles portent sur des problèmes fréquemment rencontrés par les débutants et les utilisateurs intermédiaires.

Q1. Google Chrome peut-il être installé normalement sur Ubuntu ?

Oui.
Téléchargez le paquet .deb depuis le site officiel.
Aucune connaissance particulière n’est requise, et l’installation peut se faire par double-clic.

Q2. Quelle est la différence entre Firefox et Chromium ?

Firefox utilise le moteur indépendant de Mozilla.
Chromium est la base de Chrome et partage son interface et ses extensions.
Les différences les plus notables pour les débutants sont la compatibilité avec les services Google et le support des codecs vidéo.

Q3. Quel navigateur est le plus léger ?

Dans de nombreux cas, Chromium est considéré comme le plus léger.
Cependant, sans bloqueurs de publicités et de suivi, les performances perçues peuvent varier selon le site.

Q4. Pourquoi la saisie japonaise s’arrête-t-elle soudainement de fonctionner ?

IBus, le système de saisie utilisé par Ubuntu, peut parfois se bloquer.
Le redémarrer est généralement la solution la plus rapide.

ibus restart

Cela résout le problème dans la plupart des cas.

Q5. La lecture vidéo est lente ou saccadée. Que faire ?

Essayer Chrome en premier est la solution la plus rapide.
Chromium peut souffrir de limitations de codecs.
Vérifier l’accélération GPU est également efficace.

chrome://gpu

Q6. Le blocage des publicités de Brave doit-il toujours être activé ?

Cela dépend de la situation.
Brave permet d’ajuster la force du blocage par site.
Comme les publicités soutiennent le fonctionnement des sites, une approche équilibrée consiste à utiliser Standard normalement et à passer à Strict uniquement en cas de mauvaises conditions réseau.